|
|
三次推遲信息發(fā)布時(shí)間的重慶啤酒終于在12月7日公布了治療型乙肝疫苗的臨床試驗(yàn)結(jié)果,,雖然公司稱其項(xiàng)目療效及安全性仍沒有定論,,但是從公布的數(shù)據(jù)來看“基本上沒戲”了。13年精心炮制的新藥夢想可能就此斷掉,,這引發(fā)了各色投資者多年來堆積籌碼的崩塌,。 |
| |
|
公司簡介 |
重慶啤酒股份有限公司系經(jīng)重慶市經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)渝改委批準(zhǔn),由重慶啤酒集團(tuán)有限責(zé)任公司作為獨(dú)家發(fā)起人將重慶啤酒廠進(jìn)行改組,,采用定向募集方式設(shè)立的股份有限公司,。經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),公司于1997年10月發(fā)行人民幣普通股4000萬股,,并于同月在上交所上市交易,。公司主要從事啤酒的生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品有山城啤酒,、重慶啤酒,、大梁山啤酒、國人啤酒,、九華山啤酒等,。 |
重慶啤酒十大股東 |
|
視頻:重慶啤酒三度跌停 蒸發(fā)逾百億 |
|
網(wǎng)友評(píng)論 |
胡曉輝:重啤疫苗2期試驗(yàn)無效,機(jī)構(gòu)提前逃被疑內(nèi)幕交易---黑,!黑,!黑!十三年黑幕~多少血淚即將流淌~
傅峙峰:股民新段子:“問:83元買了重慶啤酒被套怎么辦,?
答:讓孩子好好學(xué)習(xí),,將來幫公司搞出疫苗,!”
贏_曹雷:一個(gè)偌大的基金公司,,為什么會(huì)全線下注重慶啤酒,。投研決策太隨便,下的賭注太大,。股民如何能放心把錢交給這樣的基金公司,! | |
追蹤報(bào)道:重啤13年乙肝疫苗夢碎 百億市值蒸發(fā) |
|
重慶啤酒揭盲公告三大疑團(tuán) 機(jī)構(gòu)等尋找翻盤可能[詳細(xì)] |
|
重啤疫苗數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低預(yù)期 大成基金深陷其中[詳細(xì)] |
|
數(shù)據(jù)揭盲屢拖延 重啤熱衷乙肝疫苗被質(zhì)疑[詳細(xì)] |
|
|
基金遭受重創(chuàng):多只基金踩上重慶啤酒“地雷” |
|
重慶啤酒無量跌停
20只基金一日浮虧4億元 |
在臨近年底的這場“災(zāi)難”中,公募基金受傷頗深,。WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,截至2011年第三季度末,共計(jì)有20只基金重倉持有重慶啤酒,,持股總量達(dá)到了4937萬股,,占流通股比例10.2%。假定持股數(shù)量不變,,僅8日,,這20只基金的浮動(dòng)虧損就已經(jīng)達(dá)到了4億元。[詳細(xì)] |
|
|
重啤暴跌大成基金悲�,。盒掳l(fā)5基抗不住份額縮水 |
雙匯事件時(shí),,大成個(gè)別基金遭遇贖回,而此次再遇重慶啤酒危機(jī),,對(duì)于熊市中的大成基金來說無疑是雪上加霜,,由于有多只基金重倉,年底前公司出現(xiàn)整體凈贖回恐怕在所難免,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,截至三季度末,大成基金總份額規(guī)模為996.04億份,,比去年底減少31.27億份,。而公司管理的資產(chǎn)規(guī)模更是縮水比例高達(dá)22.33%。[詳細(xì)] |
|
|
重啤引爆大成基金多重倉股遭圍剿 恐現(xiàn)贖回危機(jī) |
12月7日,,重慶啤酒的關(guān)于乙肝疫苗進(jìn)程公告與之前市場預(yù)期出入很大,,復(fù)牌后連續(xù)跌停,重倉其中的大成系基金損失慘重,,凈值下降同時(shí)投資者對(duì)其中的開放式基金會(huì)選擇贖回,。然而重慶啤酒連續(xù)無量跌停,大成基金想要出貨的可能性太小,,基金只能通過拋售手中的其他股票來獲得現(xiàn)金,,以應(yīng)對(duì)隨之而來的贖回。[詳細(xì)] |
|
|
重慶啤酒或有15個(gè)跌停
大成基金成踩雷專業(yè)戶 |
歷史資料顯示,,大成基金已經(jīng)不是第一次踩中地雷,。2001年銀廣夏事件曝光,同年9月10日復(fù)牌,在此后4個(gè)多月的時(shí)間里股價(jià)從每股30多元一路跌至每股2元,。大成基金旗下的基金景福和景宏均損失慘重,。而這一次,恰恰又是這兩只基金重倉買入了重慶啤酒,。另外,,2011年3月份的“雙匯瘦肉精”事件中,大成基金公司也有多家基金中招,,難怪有投資者戲稱大成基金公司是“踩雷專業(yè)戶”,。[詳細(xì)] |
| |
|
相關(guān)評(píng)論:基金應(yīng)反思 害群之馬應(yīng)重罰 |
|
重啤事件說明券商研究所對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)已到 |
目前,國內(nèi)研究報(bào)告賣方市場問題重重,。大部分中小券商為基金服務(wù)而獲取的基金傭金分倉收入,,已不再和研究報(bào)告的質(zhì)量直接掛鉤,而取決于券商營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)對(duì)該基金的銷售規(guī)模,。有些研究所更是一味迎合基金等買方機(jī)構(gòu),,比如目前市場頻頻出現(xiàn)上市公司業(yè)績變臉,卻還被分析師強(qiáng)烈推薦的現(xiàn)象,,就充分反映了券商研究所在利益鏈條潛規(guī)則下的壓力,。[詳細(xì)] |
|
|
本不應(yīng)出現(xiàn)的“重慶啤酒門” |
事實(shí)上,所有的“門”事件都有一個(gè)關(guān)鍵的“鏈條”——基金過度重倉,。以重慶啤酒論,,竟然有多只基金持倉超過9%,逼近10%,。面對(duì)突然的利空襲擊,,投資者自然要擔(dān)心,是否會(huì)有其他投資者大幅贖回,?而一旦出現(xiàn)大幅贖回,,基金本身則面臨著規(guī)模變小之后的,持有比例被動(dòng)超標(biāo),,可能被動(dòng)減倉,。于是,一個(gè)“贖回——超標(biāo)——砍倉——再贖回”的鏈?zhǔn)椒磻?yīng),,就會(huì)成立,。[詳細(xì)] |
|
|
基金重倉重慶啤酒引爭議
投資面臨四拷問 |
近年來頻踩“地雷”、飽受詬病的公募基金,,是否又一次面臨來自持有人的信任之劫,? 基金的本質(zhì)是組合投資、分散風(fēng)險(xiǎn),、專業(yè)理財(cái),,如果配置偏離度太多,,或在單只個(gè)股上賭太多,組合平滑風(fēng)險(xiǎn)的能力肯定會(huì)大大減弱,,何談分散風(fēng)險(xiǎn),?更無從體現(xiàn)專業(yè)的資產(chǎn)管理能力。 什么是公募基金的投資本色,?基金到底應(yīng)該賺上市公司利潤增長的錢?還是參與市場游戲賺博弈的錢,?事實(shí)上,,業(yè)內(nèi)對(duì)這一問題早有反思。[詳細(xì)] |
|
|
重啤一字跌停
害群之馬必給嚴(yán)厲懲罰 |
“出來混,,總是要還的,。”對(duì)于這種為配合市場炒作而炮制題材的行為,,投資者應(yīng)該抱有高度的警惕,,不能一而再、再而三地成為市場操縱者的墊腳石,。而市場監(jiān)管部門也應(yīng)該聞風(fēng)而動(dòng),,對(duì)于這種反常現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查,,只有把一切都還原到陽光下,,并且對(duì)其中的害群之馬給予嚴(yán)厲懲罰,這種停牌前大漲,、復(fù)牌后暴跌,,嚴(yán)重?fù)p害中小投資者的惡劣現(xiàn)象,才能夠在市場上逐漸絕跡,。[詳細(xì)] |
| |
| |
天天3.15 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,,文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯:劉硯青 美編:吳雪梅 |
| |
|