一段時(shí)間以來,溫州等地頻頻曝出高利貸泛濫,、資金鏈斷裂甚至借款人“跑路”等消息,。針對這一現(xiàn)象,北京天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主席張曙光在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》“金融大家談”欄目記者專訪時(shí)表示,,民間高利貸的泛濫反映了中小企業(yè)生存環(huán)境的惡化,,也威脅到銀行體系的安全,根源在于現(xiàn)行以國有銀行為主導(dǎo)的二元金融體制,。解決問題的根本出路在于,,疏堵結(jié)合、以疏為主,,使民間金融“陽光化”和規(guī)范化,。否則,中國式的金融危機(jī)并非聳人聽聞,。 張曙光說,,長期以來,民間融資在中國經(jīng)濟(jì)金融中扮演著重要角色,,是正規(guī)金融的重要補(bǔ)充,。今年以來,由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融形勢的變化,,貨幣政策由“寬”變“緊”,,而融資需求卻未見降溫。在資金出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性供不應(yīng)求的情況下,,催生了民間借貸市場的繁榮,,其參與者不僅有正規(guī)的民間金融機(jī)構(gòu),而且大量無融資牌照的擔(dān)保公司,、寄售行,、典當(dāng)行也參與其中。 “與2008年金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)不同的是,今年一些中小企業(yè)的訂單還比較充裕,。然而,,緊縮的信貸規(guī)模和惡劣的融資條件,使得大量中小企業(yè)不得不走上民間融資的道路,�,!睆埵锕飧嬖V“金融大家談”欄目記者。 與此同時(shí),,民間資金充裕,,但缺乏投資渠道,民間資金和民營企業(yè)之間沒有溝通的橋梁,,而民間借貸利率高企,,放貸人獲得巨額收益,吸引更多的資金蜂擁而入,,也就成為民間資金投資的首選,。“于是,,就出現(xiàn)了‘滿城借貸’和人人都是‘食利者’的情況,。”張曙光說,。 張曙光認(rèn)為,,中小企業(yè)融資難和高借貸泛濫,遠(yuǎn)不是一個(gè)地方性問題,,全國很多地區(qū)都不同程度存在,。不僅浙江溫州、臺(tái)州,、衢州,、寧波,而且福建晉江,、廣東南海,,甚至內(nèi)蒙古的鄂爾多斯都出現(xiàn)了類似現(xiàn)象�,!案鼑�(yán)重的是,,由于不少資金從銀行流入民間借貸,資金鏈條越拉越長,,借錢的企業(yè)無法償還,,就會(huì)對銀行形成沖擊。這一現(xiàn)象如不引起足夠重視,,采取有效措施,,有可能引發(fā)一場中國式的金融危機(jī),�,!� 張曙光認(rèn)為,,高利貸的泛濫,反映出中國經(jīng)濟(jì)金融體制上的缺陷,。他對“金融大家談”欄目記者表示,,中國的金融體制仍然是一種國有銀行壟斷下的二元結(jié)構(gòu),表面上看金融市場化的程度不低,,實(shí)際上銀行信貸仍然在政府的嚴(yán)格管制下運(yùn)行,。一是信貸規(guī)模管制,一方面表現(xiàn)為央行每年把商業(yè)銀行的信貸增長限制在一定規(guī)模,,然后層層分解,;另一方面表現(xiàn)為存款準(zhǔn)備金率控制,一旦貸款規(guī)模收縮,,首先殃及中小企業(yè),。 二是銀行利率管制,表現(xiàn)為“存款利率上限管理,,貸款利率下限管理”,。這種非市場化的利率管制,提供了巨大的尋租空間,。于是,,銀行信貸資金在源源不斷地流向大城市、大企業(yè)特別是大國企的同時(shí),,也大規(guī)模地流入了民間借貸市場,。而在貸款的可獲得性和利率方面,中小企業(yè)除了自身的缺陷以外,,還受到體制上的歧視,,集中表現(xiàn)為融資渠道不暢,再加上貨幣政策收緊流動(dòng)性,,貸款規(guī)模受到限制,,而IPO和發(fā)債等渠道也存在困難,于是迫使中小企業(yè)走上高利貸融資之路,。 張曙光對“金融大家談”欄目記者強(qiáng)調(diào)說,,對于民間高利借貸的治理,僅僅立足于“堵”是堵不住的,,而且會(huì)使問題越來越嚴(yán)重,。“疏”才是上策,,只有開正門大道,,才能堵旁門左道。因此,給民間資本以合法的地位和出路,,放開民間融資渠道,,搭建民間融資平臺(tái),實(shí)現(xiàn)資本要素的自由配置,,使民間融資陽光化和規(guī)范化,,才是根本的出路�,!暗谶@方面,,我們說得太多而做得太少,關(guān)鍵是有關(guān)方面不愿意放棄既得利益,�,!彼f。 從國際上看,,發(fā)展民間金融早有先例,,如日本有《賃金法》、中國香港地區(qū)有《放貸人條例》,,南非有《高利貸豁免法》等,。具體來看,國際上的主要做法是針對中小企業(yè)融資需要,,組建政策性金融機(jī)構(gòu),,同時(shí)設(shè)立專門為中小企業(yè)提供融資服務(wù)的管理機(jī)構(gòu)�,?偨Y(jié)來說,,一是要讓放貸機(jī)構(gòu)細(xì)化,滲透到每一行業(yè),;二是要加強(qiáng)監(jiān)管,。如美國參眾兩院于1940年和1941年分別設(shè)立了中小企業(yè)委員會(huì),1953年出臺(tái)了《中小企業(yè)法》,,同年成立了作為聯(lián)邦政府永久性機(jī)構(gòu)的中小企業(yè)署,。目前美國已建立起以中小企業(yè)署為核心的一整套中小企業(yè)政策性金融體系。 “民間借貸陽光化以后,,高利貸泛濫情況會(huì)發(fā)生根本變化,。但必要的監(jiān)管仍不可少,所謂真正的市場借貸無風(fēng)險(xiǎn)的想法,,是天真的和幼稚的,。”張曙光最后向“金融大家談”欄目記者表示,。
|