|
國(guó)際熱錢難在A 股興風(fēng)作浪
有人可能會(huì)反問,，假如人民幣升幅誠(chéng)如你所預(yù)言，海外熱錢豈不是更會(huì)沖入A
股市場(chǎng),，可能大舉興風(fēng)作浪,？ 2010 年,，的確不斷有海外資金流入香港對(duì)沖基金行業(yè)。2010 年11
月,，對(duì)沖基金大鱷索羅斯在港成立辦事處,，雖然尚未開戰(zhàn)，但各方似乎已經(jīng)嗅到煙硝的味道,，再結(jié)合當(dāng)時(shí)內(nèi)地官員對(duì)于熱錢囤集香港準(zhǔn)備“入侵”的言論,，確實(shí)會(huì)有不少投資者會(huì)想，海外的對(duì)沖基金是不是正準(zhǔn)備掃蕩A
股市場(chǎng),？
對(duì)于媒體所猜測(cè)的,，這些“熱錢”是為了賭A 股，我認(rèn)為這樣的理解可能有誤,，很多錢只是到了香港而已,，因?yàn)锳
股受到種種限制，還很難成為國(guó)際熱錢的戰(zhàn)場(chǎng),。通常越是自由的市場(chǎng)才越是可能成為全球宏觀對(duì)沖基金的戰(zhàn)場(chǎng),，一旦政府管治介入市場(chǎng)，對(duì)沖基金面臨的變數(shù)將大增,，風(fēng)險(xiǎn)將驟升,。大家不要忘了，“對(duì)沖”的本義是“避險(xiǎn)”,，沒有哪家對(duì)沖基金會(huì)犯傻到跟善于主導(dǎo)市場(chǎng)的中國(guó)政府對(duì)著干,。當(dāng)年亞洲金融風(fēng)暴，港府金管局手起刀落,，索羅斯已經(jīng)慘敗而逃,，這么多年都不敢回來(lái)，像中國(guó)內(nèi)地如此嚴(yán)格監(jiān)管,，國(guó)際大鱷哪里有游動(dòng)的空間和做空的空間,？更何況現(xiàn)在香港已經(jīng)回歸10
多年，兩地的金融監(jiān)管合作更為密切,，對(duì)于大額資金的流向監(jiān)控只會(huì)更有效,，大鱷們不會(huì)不考慮這些因素。
對(duì)于索羅斯的擔(dān)憂是可以理解的，但到底應(yīng)該怎么看海外對(duì)沖基金對(duì)于中國(guó)的關(guān)注,？我們還是應(yīng)該客觀一點(diǎn),，從行業(yè)背景來(lái)看看這一現(xiàn)象。
據(jù)行家稱,，索羅斯這次來(lái)港，潛在帶來(lái)至少90
億美元,，相當(dāng)于數(shù)百億港元的資金,。其實(shí)這只是2010
年下半年香港整個(gè)對(duì)沖基金行業(yè)經(jīng)歷大量外來(lái)資金流入的一種體現(xiàn)，即使是索羅斯,，也只是其中一小分子,。如果往前翻兩年，在2008年,，大部分海外對(duì)沖基金是以慘淡收?qǐng)龅�,；�?009
年，許多對(duì)沖基金業(yè)者也沒有得到多少資金注入,，整個(gè)行業(yè)仍然是蕭條一片,。不要說私募，連新的公募基金產(chǎn)品也幾乎絕跡市場(chǎng),。所以我認(rèn)為大家要用歷史與發(fā)展的眼光看這個(gè)問題,。
那么為什么2010
年會(huì)有這么海外資金涌入香港？?jī)H僅是為了補(bǔ)2008 年至2009
年的缺口嗎,？
這里又要談及美國(guó)量化寬松貨幣政策,。該政策的執(zhí)行的結(jié)果是，全球發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了復(fù)蘇的勢(shì)頭,，而股票市場(chǎng)則大幅反彈,。到2009
年底，許多對(duì)沖基金的回報(bào)出現(xiàn)驚人的好轉(zhuǎn),。進(jìn)入2010
年,，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的苗頭持續(xù)，特別是中國(guó)在四萬(wàn)億的政策支持之下,，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐更是在全球名列前茅,，但中國(guó)的股票市場(chǎng)回升幅度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他新興市場(chǎng)。在這種情況下,，不少的國(guó)際機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為,，有必要加大中國(guó)股票的投資比重。
這種形勢(shì)在2010
年9
月變得更為明顯,，尤其當(dāng)市場(chǎng)預(yù)期到美國(guó)將會(huì)推出第二期的量化寬松貨幣政策時(shí),，全球流動(dòng)性開始急劇向新興市場(chǎng)進(jìn)發(fā)。這期間人民幣升值迅速，海外機(jī)構(gòu)認(rèn)為人民幣將很難繼續(xù)保持與美元的匯率,，否則中國(guó)無(wú)法承擔(dān)過高的通脹壓力,，因此人民幣升值勢(shì)在必行。而香港是最重要的人民幣離岸中心,，一些賭人民幣升值的熱錢進(jìn)駐香港成為自然而然的事,。
從股市回報(bào)來(lái)看，海外資金在2010
年流入香港也屬正�,，F(xiàn)象,。一直到2010年的8 月份，中國(guó)大陸A
股與香港恒生指數(shù)均落后于全球其他主要新興市場(chǎng),，在印度,、巴西及新加坡等新興市場(chǎng)，股指早就接近或是恢復(fù)至接近金融海嘯前的高位,，甚至個(gè)別市場(chǎng)已經(jīng)創(chuàng)下了歷史新高（例如印度尼西亞,，泰國(guó)），但恒指和H
股指數(shù)卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后一大段距離,。2010 年的9 至10
月,，香港有大量的對(duì)沖基金接到海外投資者的認(rèn)購(gòu)注資，整個(gè)基金行業(yè)也再次繁榮起來(lái),，這種“熱錢”有些盯上世界上漲幅落后的市場(chǎng),。
根據(jù)香港證監(jiān)會(huì)的調(diào)查資料，2010
年在香港注冊(cè)的對(duì)沖基金數(shù)目顯著增加,，前9 個(gè)月的新申請(qǐng)額已經(jīng)等于2009 年全年數(shù)字,；截至2010 年9 月底，香港共有307 個(gè)對(duì)沖基金及2 584
位注冊(cè)人士,。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),，國(guó)際投資者繼續(xù)利用香港投資亞洲區(qū)內(nèi)的市場(chǎng)。
盡管海外資金入駐香港的步伐加速,，但是正如我們?cè)诒竟?jié)開始所說,，這并不能說明海外資金是為了賭A
股市場(chǎng)。從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說,，海外對(duì)沖基金要進(jìn)入A股市場(chǎng),，必須得通過QFII1 額度，而這一額度是受到嚴(yán)格限制的,。要獲得QFII
資格,，需要在資產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)年限以及投資鎖定期等方面滿足中國(guó)政府的嚴(yán)格要求,，這對(duì)于對(duì)沖基金來(lái)說并不容易,。
如果不申請(qǐng)QFII
資格，海外對(duì)沖基金只能通過那些有QFII 額度的券商購(gòu)買A
股。簡(jiǎn)單來(lái)說,，對(duì)沖基金需要與這些券商進(jìn)行結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品安排,，通過買入一種稱為“參與憑證”（Participant
Notes，簡(jiǎn)稱P-notes）的衍生品來(lái)間接持有A 股,，但是這種交易以高昂的成本為代價(jià),。按近期的業(yè)界交易來(lái)看，如果基金規(guī)模較小,，有關(guān)成本甚至可能高達(dá)4%
至5%
之上,，這絕非一般對(duì)沖基金愿意承擔(dān)。
我們也碰見過有些媒體朋友問,，海外對(duì)沖基金會(huì)不會(huì)通過地下錢莊進(jìn)入A股？我想說,，持這種想法的可能是對(duì)海外的對(duì)沖基金法律架構(gòu)并不是很了解,。雖然對(duì)沖基金是私募基金，但它仍然是要嚴(yán)格遵守各種監(jiān)管法規(guī)的,，或許會(huì)有小對(duì)沖基金通過地下錢莊等方式操作A
股,，但稍有資質(zhì)的對(duì)沖基金，絕對(duì)不會(huì)去冒這個(gè)險(xiǎn)（關(guān)于對(duì)沖基金的架構(gòu),、運(yùn)作與法律問題,，讀者可以參考本書第六章的內(nèi)容）。
|