英國 威脅也不頂用,，走,！
金融危機以來,，英國大概是加稅最為堅決的國家,。2009年5月22日起，英國開始對年薪15萬英鎊的員工加增10%個人所得稅,，從40%上調(diào)到50%,。隨后，一系列增加稅收的政策陸續(xù)出臺,。
去年起,，英國政府更改企業(yè)稅率，主要涉及企業(yè)在海外經(jīng)營所得的專利權(quán)及商標等知識產(chǎn)權(quán)收入,。消息一出，麥當勞,、卡夫食品,、寶潔、高露潔棕欖及雅虎等美國大企業(yè)紛紛將歐洲總部從倫敦遷往瑞士,。
金融危機后,，不少企業(yè)感覺經(jīng)營困難，英國政府的加稅決策除了讓跨國公司紛紛出走,，甚至連英國本土企業(yè)也嘗試遷往海外,。
今年7月，英國政府公布了監(jiān)管改革法案,，金融管理局(FSA)為了迎合G20會議提出的“限薪令”,，不得不不斷向銀行加稅。一些排名靠前的銀行領導者對此很氣憤,，紛紛表示要將根據(jù)地移至國外,，因為限薪和加稅會直接影響他們的國際競爭力，也讓銀行流失大量金融人才,。
由于不堪忍受監(jiān)管機構(gòu)的死纏爛打,，英國大銀行家威脅FSA稱，如果再拿薪水和加稅問題說事,，將考慮把公司總部遷往其他國家或地區(qū)發(fā)展,。
不過，英國政府顯然是少有的強硬政府,。盡管有不少企業(yè)選擇逃離英國,，但英國政府始終未改加稅初衷。也正是因為英國政府的堅決姿態(tài),，使得英國有足夠余力參與幫助陷入歐債危機的其他歐盟國家,。
歐債國 強加的稅不甜，反！
盡管各國的財政壓力都在增長,，但真正陷入困境的畢竟是少數(shù),。這些“少數(shù)派”不得不被迫在監(jiān)督下加稅。顯然,，大部分國家不愿意面對上述局面,。以愛爾蘭為例，該國頂著不小的壓力一直拒絕來自外界的資金援助,，正是因為一旦簽署援助協(xié)議,，將不得不接受嚴苛的條件。
到目前為止,，歐盟和IMF對愛爾蘭發(fā)放貸款設定的條件包括要求愛爾蘭提高稅收和減少開支,。
愛爾蘭政府計劃在4年內(nèi)削減150億歐元財政赤字，以實現(xiàn)到2014年將財政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例控制在歐盟要求的3%之內(nèi),。歐盟開出的條件還包括要求愛爾蘭提高公司稅和增值稅,。該國目前的公司稅處于12.5%的較低水平，增值稅為21%,。此前,，希臘接受歐盟和國際貨幣基金組織IMF援助的條件之一是將增值稅從19%提高至23%。
此外,，有歐洲媒體12月6日報道稱,，繼希臘和愛爾蘭之后，葡萄牙很可能淪為下一個申請救助的歐元區(qū)成員國,。葡萄牙可能需要歐盟和IMF提供450億至600億歐元救助,。若不求援，可能無法撐過今年,。
為了避免被強迫加稅,，葡萄牙總理蘇格拉底已經(jīng)開始嘗試自主加稅。葡萄牙政府提出了加稅和公共部門減薪的節(jié)支預算案,，蘇格拉底希望這項政策可以支撐葡萄牙渡過難關,。
不過，享受慣了低稅收的歐洲居民顯然不會輕易接受政府的加稅決定,。加稅已經(jīng)逐漸成為歐洲各國政府的“催命符”,，導致內(nèi)閣重組甚至政府倒臺。