無法繞開的產(chǎn)權(quán)問題
“如果政府強(qiáng)行接管某個供熱企業(yè),,仍然會涉及供熱設(shè)施產(chǎn)權(quán)問題,。經(jīng)營期限屆滿后如果原產(chǎn)權(quán)單位沒有取得繼續(xù)經(jīng)營權(quán),也會涉及這個問題,。真正打官司起訴到法院,,政府仍然會輸官司”,長春市供熱辦主任鄭海義說,,“因?yàn)闆]有上位法支持,,這個辦法實(shí)際上還是一個半截子法”。
政府如何管理公用事業(yè),,這些年來一直令各級政府頗費(fèi)腦筋,。
長春市市政公用局局長劉東偉對此深有體會�,!霸诤芏鄷r候,,我們不是在管理供熱企業(yè),而是在求供熱企業(yè)”,。去年冬天,,吉林省受極端天氣影響十分寒冷,像前幾年“暖冬”時一天燒兩遍根本無法滿足居民室內(nèi)溫度要求,。長春某小區(qū)供熱溫度始終只有十二三度,,居民天天到公用局上訪投訴。劉東偉到處尋找這家企業(yè)的負(fù)責(zé)人怎么也找不到,。后來好不容易打通了他的電話,,該人卻自稱正在日本,無法回國……寒潮過去后,,他再見劉東偉時坦言當(dāng)時就在長春,。
劉東偉說,供熱與其他行業(yè)相比,,有其特殊性,,屬于政府直接掌控、未完全競爭的產(chǎn)業(yè),,具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和自然壟斷的特征,。供熱市場化后給監(jiān)管帶來了三大難題:一是質(zhì)量沒保障。民營企業(yè)追求利潤最大化,賺錢就燒,,賠錢關(guān)門就跑,,要么就是偷工減料,溫度不達(dá)標(biāo),。老百姓沒有辦法,,無法選擇。二是監(jiān)管沒抓手,。對棄管和不達(dá)標(biāo)的小鍋爐房,,商量不解決問題,政府強(qiáng)行接管又涉及鍋爐房產(chǎn)權(quán)問題,。為了解決一些小區(qū)棄管后老百姓挨凍問題,,長春市供熱辦無奈之下曾破門而入接管鍋爐房,結(jié)果被原產(chǎn)權(quán)人告上法庭,,贏了民心卻輸了官司,。三是企業(yè)難退出。長春市現(xiàn)有400余家供熱企業(yè),,供熱設(shè)施建設(shè)上無序發(fā)展,,導(dǎo)致部分區(qū)域熱網(wǎng)重復(fù)建設(shè)、有的熱網(wǎng)供熱能力閑置,、有的熱網(wǎng)超負(fù)荷,,無法保證達(dá)標(biāo)供熱。一些企業(yè)為爭奪勢力范圍,,還時有摩擦,。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》記者了解,鑒于市場化以后政府掌控力下降,、公共利益受影響,,目前國內(nèi)一些城市已經(jīng)開始收回公交、自來水,、供熱等行業(yè)的經(jīng)營權(quán),。
在反復(fù)的權(quán)衡摸索之后,今年供暖期,,長春市決定實(shí)行供熱特許經(jīng)營,,在具有一定壟斷經(jīng)營性的供熱行業(yè)中引入了市場競爭機(jī)制�,!疤卦S經(jīng)營解決了兩個問題,,一是企業(yè)的正常退出機(jī)制,二是在供熱質(zhì)量出現(xiàn)嚴(yán)重問題時政府如何介入,�,!眲|偉說。長春市特許經(jīng)營辦法對大型新建集中供熱項(xiàng)目、區(qū)域鍋爐房和小鍋房分別規(guī)定了20年,、15年和3年三個特許經(jīng)營期限,期限屆滿后,,政府可以采取招標(biāo)方式重新選擇特許經(jīng)營者,;經(jīng)營期內(nèi),對擅自停熱和供熱質(zhì)量不達(dá)標(biāo),,侵害公共利益的行為,,供熱部門可以按突發(fā)公共事件處置,強(qiáng)行接管,。
不過,,也有業(yè)內(nèi)人士表示,特許經(jīng)營是把雙刃劍,,對供熱企業(yè)是約束,,對政府同時也是約束�,!斑^去政府可以居高臨下,,可以從講大局、講政治的角度給企業(yè)強(qiáng)壓一些任務(wù),,比如接管虧棄管鍋爐房,,寒冷天氣不計(jì)成本保供熱,但是簽訂特許合同以后,,雙方就是平等民事主體,,政府也要按合同辦事,否則同樣要承擔(dān)違約責(zé)任,�,!�
另外,長春市供熱特許經(jīng)營辦法繞開了一個最關(guān)鍵的問題,,也就是供熱設(shè)施的產(chǎn)權(quán)問題。據(jù)一位參與特許經(jīng)營辦法制定的業(yè)內(nèi)人士透露,,由于長春市供熱設(shè)施產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜,有歸業(yè)主的,,有歸開發(fā)商的,有個人買斷的,,有運(yùn)行幾十年一直沒有產(chǎn)權(quán)的,還有鍋爐房與供熱管網(wǎng)產(chǎn)權(quán)不一致的……因此,,長春市的特許經(jīng)營辦法有意識地回避了產(chǎn)權(quán)問題,,在特許經(jīng)營企業(yè)經(jīng)營期限屆滿后,未采取政府回收供熱設(shè)施的方式,,而是終止合同,,重新招標(biāo)。然而,,產(chǎn)權(quán)問題現(xiàn)實(shí)中可能無法繞開的,。
“如果政府強(qiáng)行接管某個供熱企業(yè),仍然會涉及供熱設(shè)施產(chǎn)權(quán)問題,。經(jīng)營期限屆滿后如果原產(chǎn)權(quán)單位沒有取得繼續(xù)經(jīng)營權(quán),,也會涉及這個問題,。真正打官司起訴到法院,,政府仍然會輸官司”,長春市供熱辦主任鄭海義說,,“因?yàn)闆]有上位法支持,,這個辦法實(shí)際上還是一個半截子法”,。
據(jù)了解,我國供熱行業(yè)存在幾十年,,但是至今沒有一部供熱法,,使得地方政府在制定地方性法規(guī)時無所適從。因此,,在沒有上位法的情況下出臺的長春市供熱特許經(jīng)營辦法能否順利實(shí)施,,會遇到什么樣的困難和問題,,人們在拭目以待。
相關(guān)鏈接>>>——————————————————
太原成本價格倒掛供熱企業(yè)普遍虧損
山西省太原市是我國北方十五個較大供熱城市之一,�,!督�(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪了解到,近年來,,雖然各級財政加大補(bǔ)貼力度,但受煤炭,、人工等價格上漲因素影響,,太原市供熱企業(yè)成本持續(xù)上升,,再加上供熱價格一直過低,,企業(yè)普遍出現(xiàn)成本價格嚴(yán)重倒掛,,持續(xù)虧損,經(jīng)營舉步維艱,。[詳細(xì)]
東北“熱計(jì)量”為何一波三折
像用水用電一樣,,用多少熱交多少錢,,近年來,,不斷上漲的熱價和越來越多的供暖糾紛讓很多東北人對“熱計(jì)量”十分期待,。但是,,《經(jīng)濟(jì)參考報》記者在采訪中了解到,,東北熱計(jì)量試點(diǎn)多年,,一波三折,,推進(jìn)過程十分艱難。[詳細(xì)]