無法繞開的產(chǎn)權(quán)問題
“如果政府強(qiáng)行接管某個(gè)供熱企業(yè)，仍然會涉及供熱設(shè)施產(chǎn)權(quán)問題,。經(jīng)營期限屆滿后如果原產(chǎn)權(quán)單位沒有取得繼續(xù)經(jīng)營權(quán),，也會涉及這個(gè)問題。真正打官司起訴到法院,，政府仍然會輸官司”,，長春市供熱辦主任鄭海義說,，“因?yàn)闆]有上位法支持，這個(gè)辦法實(shí)際上還是一個(gè)半截子法”,。
政府如何管理公用事業(yè),，這些年來一直令各級政府頗費(fèi)腦筋。
長春市市政公用局局長劉東偉對此深有體會,�,！霸诤芏鄷r(shí)候，我們不是在管理供熱企業(yè),，而是在求供熱企業(yè)”,。去年冬天，吉林省受極端天氣影響十分寒冷,，像前幾年“暖冬”時(shí)一天燒兩遍根本無法滿足居民室內(nèi)溫度要求,。長春某小區(qū)供熱溫度始終只有十二三度，居民天天到公用局上訪投訴,。劉東偉到處尋找這家企業(yè)的負(fù)責(zé)人怎么也找不到,。后來好不容易打通了他的電話，該人卻自稱正在日本,，無法回國……寒潮過去后,，他再見劉東偉時(shí)坦言當(dāng)時(shí)就在長春。
劉東偉說,，供熱與其他行業(yè)相比,，有其特殊性，屬于政府直接掌控,、未完全競爭的產(chǎn)業(yè),，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和自然壟斷的特征。供熱市場化后給監(jiān)管帶來了三大難題：一是質(zhì)量沒保障,。民營企業(yè)追求利潤最大化,，賺錢就燒，賠錢關(guān)門就跑,，要么就是偷工減料,，溫度不達(dá)標(biāo)。老百姓沒有辦法,，無法選擇,。二是監(jiān)管沒抓手。對棄管和不達(dá)標(biāo)的小鍋爐房,，商量不解決問題,，政府強(qiáng)行接管又涉及鍋爐房產(chǎn)權(quán)問題。為了解決一些小區(qū)棄管后老百姓挨凍問題，長春市供熱辦無奈之下曾破門而入接管鍋爐房,，結(jié)果被原產(chǎn)權(quán)人告上法庭,，贏了民心卻輸了官司。三是企業(yè)難退出,。長春市現(xiàn)有400余家供熱企業(yè),，供熱設(shè)施建設(shè)上無序發(fā)展，導(dǎo)致部分區(qū)域熱網(wǎng)重復(fù)建設(shè),、有的熱網(wǎng)供熱能力閑置,、有的熱網(wǎng)超負(fù)荷，無法保證達(dá)標(biāo)供熱,。一些企業(yè)為爭奪勢力范圍,，還時(shí)有摩擦。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解,，鑒于市場化以后政府掌控力下降,、公共利益受影響，目前國內(nèi)一些城市已經(jīng)開始收回公交,、自來水,、供熱等行業(yè)的經(jīng)營權(quán)。
在反復(fù)的權(quán)衡摸索之后,，今年供暖期,，長春市決定實(shí)行供熱特許經(jīng)營，在具有一定壟斷經(jīng)營性的供熱行業(yè)中引入了市場競爭機(jī)制,�,！疤卦S經(jīng)營解決了兩個(gè)問題,，一是企業(yè)的正常退出機(jī)制，二是在供熱質(zhì)量出現(xiàn)嚴(yán)重問題時(shí)政府如何介入,�,！眲|偉說。長春市特許經(jīng)營辦法對大型新建集中供熱項(xiàng)目,、區(qū)域鍋爐房和小鍋房分別規(guī)定了20年,、15年和3年三個(gè)特許經(jīng)營期限，期限屆滿后,，政府可以采取招標(biāo)方式重新選擇特許經(jīng)營者,；經(jīng)營期內(nèi)，對擅自停熱和供熱質(zhì)量不達(dá)標(biāo),，侵害公共利益的行為,，供熱部門可以按突發(fā)公共事件處置，強(qiáng)行接管,。
不過,，也有業(yè)內(nèi)人士表示,，特許經(jīng)營是把雙刃劍，對供熱企業(yè)是約束,，對政府同時(shí)也是約束,。“過去政府可以居高臨下,，可以從講大局,、講政治的角度給企業(yè)強(qiáng)壓一些任務(wù)，比如接管虧棄管鍋爐房,，寒冷天氣不計(jì)成本保供熱,，但是簽訂特許合同以后，雙方就是平等民事主體,，政府也要按合同辦事,，否則同樣要承擔(dān)違約責(zé)任�,！�
另外,，長春市供熱特許經(jīng)營辦法繞開了一個(gè)最關(guān)鍵的問題，也就是供熱設(shè)施的產(chǎn)權(quán)問題,。據(jù)一位參與特許經(jīng)營辦法制定的業(yè)內(nèi)人士透露,，由于長春市供熱設(shè)施產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜，有歸業(yè)主的,，有歸開發(fā)商的,，有個(gè)人買斷的，有運(yùn)行幾十年一直沒有產(chǎn)權(quán)的,，還有鍋爐房與供熱管網(wǎng)產(chǎn)權(quán)不一致的……因此,，長春市的特許經(jīng)營辦法有意識地回避了產(chǎn)權(quán)問題，在特許經(jīng)營企業(yè)經(jīng)營期限屆滿后,，未采取政府回收供熱設(shè)施的方式,，而是終止合同，重新招標(biāo),。然而,，產(chǎn)權(quán)問題現(xiàn)實(shí)中可能無法繞開的。
“如果政府強(qiáng)行接管某個(gè)供熱企業(yè),，仍然會涉及供熱設(shè)施產(chǎn)權(quán)問題,。經(jīng)營期限屆滿后如果原產(chǎn)權(quán)單位沒有取得繼續(xù)經(jīng)營權(quán)，也會涉及這個(gè)問題,。真正打官司起訴到法院,，政府仍然會輸官司”，長春市供熱辦主任鄭海義說，“因?yàn)闆]有上位法支持,，這個(gè)辦法實(shí)際上還是一個(gè)半截子法”,。
據(jù)了解，我國供熱行業(yè)存在幾十年,，但是至今沒有一部供熱法,，使得地方政府在制定地方性法規(guī)時(shí)無所適從,。因此,，在沒有上位法的情況下出臺的長春市供熱特許經(jīng)營辦法能否順利實(shí)施，會遇到什么樣的困難和問題,，人們在拭目以待,。
相關(guān)鏈接>>>——————————————————
太原成本價(jià)格倒掛供熱企業(yè)普遍虧損
山西省太原市是我國北方十五個(gè)較大供熱城市之一,�,！督�(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪了解到，近年來,，雖然各級財(cái)政加大補(bǔ)貼力度，但受煤炭,、人工等價(jià)格上漲因素影響,，太原市供熱企業(yè)成本持續(xù)上升，再加上供熱價(jià)格一直過低,，企業(yè)普遍出現(xiàn)成本價(jià)格嚴(yán)重倒掛,，持續(xù)虧損，經(jīng)營舉步維艱,。[詳細(xì)]
東北“熱計(jì)量”為何一波三折
像用水用電一樣,，用多少熱交多少錢，近年來,，不斷上漲的熱價(jià)和越來越多的供暖糾紛讓很多東北人對“熱計(jì)量”十分期待,。但是,，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在采訪中了解到，東北熱計(jì)量試點(diǎn)多年,，一波三折,，推進(jìn)過程十分艱難。[詳細(xì)]