據(jù)路透社日前報(bào)道,，中國將很快宣布啟動(dòng)新一輪的量化寬松政策(QE),，即央行通過直接購買商業(yè)銀行資產(chǎn)的方式投放基礎(chǔ)貨幣,，旨在撬動(dòng)信用投放,，拉低全社會(huì)的長(zhǎng)期融資成本。
央行官方仍沒有出來正式回應(yīng)或者“辟謠”,。
從前些年美國推QE開始,，國內(nèi)輿論的基本口徑就是指向放水和印鈔票，觀感持中性偏負(fù)面,。因此,，涉及到中國版QE，貨幣政策的口徑不好圓回來,。雖然官方一直不承認(rèn)中國有QE之說,，但央行購買長(zhǎng)期國債或長(zhǎng)期信貸的做法，本質(zhì)上就是QE,。
這也不是第一次中國版QE的傳聞了,。一個(gè)多月前，彼時(shí)市場(chǎng)傳言,，3萬億存量債務(wù)置換(還有一個(gè)更夸張的數(shù)字是10萬億)將引發(fā)中國版QE,，但這隨后被財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀否認(rèn)，稱為“不實(shí)之詞”,。
雖然財(cái)政部辟謠了,，但具體的操作手法，還是值得研究,。因?yàn)殡S后財(cái)政部承認(rèn)將進(jìn)行1萬億元的存量債務(wù)置換,，但堅(jiān)持認(rèn)為這是在國務(wù)院對(duì)地方債批準(zhǔn)規(guī)模之下、企業(yè)與商業(yè)銀行之間的契約行為,。但將高息,、短期、有隱性違約風(fēng)險(xiǎn)的債務(wù),，替換成低息,、長(zhǎng)期、有中央政府信用擔(dān)保的債務(wù),，這基本上是一個(gè)變相版的扭曲操作,。對(duì)于地方政府，利息成本降了下來,。對(duì)于商業(yè)銀行,，在蒙受利息損失的同時(shí)，新置換的資產(chǎn)流動(dòng)性增強(qiáng),，變成合格抵押品,，進(jìn)而可向央行申請(qǐng)中短期的貸款。雖然是財(cái)政部沖在前臺(tái),，可是沒有央行的背書,，這筆置換就缺少最重要的一環(huán),。央行如果不認(rèn)可，銀行就沒有置換的積極性,。
存量債務(wù)置換,，還可勉強(qiáng)理解為扭曲操作。但此次若如外媒透露是直接購買商業(yè)銀行的資產(chǎn),，那便無法再說自己不是QE了,。在經(jīng)濟(jì)下行壓力嚴(yán)峻、外部環(huán)境流動(dòng)性泛濫,，即使中國央行不想害人，也是一定要搶個(gè)救生圈自保的,。
事實(shí)上,，從去年央行開始創(chuàng)新各種貨幣工具開始，雖然PSL(抵押補(bǔ)充貸款),、MLF(中期借貸便利),、SLO(短期流動(dòng)性調(diào)節(jié))和SLF(常備借貸便利)等各種叫法眼花繚亂，都可以算得上是QE的小規(guī)模試點(diǎn),。在這一點(diǎn)上,，中國國情往往是只做不說，打左燈向右拐,。非常規(guī)貨幣工具越多被創(chuàng)造出來,，越是逼近最終的大殺招QE，因?yàn)檎f明前者越來越不夠用,。
前文述及的存量債務(wù)置換,，畢竟是央行躲在幕后，并沒有直接上手,。結(jié)果,，商業(yè)銀行仍是不太愿意加入到債務(wù)置換當(dāng)中，導(dǎo)致地方債的發(fā)行計(jì)劃不盡如人意,，眼見如此財(cái)政部也急了,，發(fā)文敦促地方政府提速地方債發(fā)行。在這種情況下,，除非是央行出手購買地方債,，或是從商業(yè)銀行手里曲線購買，或是直接從市場(chǎng)上購買,，整個(gè)局面將登時(shí)改觀,，也不辜負(fù)現(xiàn)在大好的“瘋牛”時(shí)機(jī),。
當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)實(shí)在是有點(diǎn)危若累卵的意思,，名義上“穩(wěn)健”的貨幣政策一路寬松至此,，中國版QE可以不用遮遮掩掩了，情勢(shì)如此,，該來一定要來,。
