據(jù)報(bào)道,，天貓店主小趙這兩天非常郁悶。上周小趙收到了來(lái)自上海市閔行區(qū)國(guó)稅局的詢問(wèn)通知書(shū),，上面寫明由于2014年網(wǎng)店銷售額申報(bào)較低,，存在涉稅疑點(diǎn)，因此小趙要接受稅務(wù)部門的約談,。約談之后,，小趙就傻了，因?yàn)榘凑斩悇?wù)部門28%的算法,，他的天貓店可能要補(bǔ)交100多萬(wàn)的稅款,。
繳稅是每一位經(jīng)商者的義務(wù)，電商從業(yè)者也應(yīng)該非常清楚這一點(diǎn),。今年1月份,，國(guó)務(wù)院法制辦發(fā)布《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法修訂草案(征求意見(jiàn)稿)》，明確規(guī)定網(wǎng)上交易負(fù)有納稅義務(wù),。因此,，天貓店主被約談補(bǔ)稅一事，并不稀奇,。
對(duì)網(wǎng)購(gòu)而言,，依法納稅的好處至少有以下兩個(gè)：一是，可以減少刷單行為,。我們經(jīng)�,？吹揭恍┚W(wǎng)店的一些熱門商品被刷到了“已售出N萬(wàn)件”，有的則夸張到了幾十萬(wàn)件,，恨不能大街上隨處可見(jiàn)這些商品,，而事實(shí)上，他們的銷售記錄與市場(chǎng)份額則完全是兩個(gè)世界的概念。從危害而論,，網(wǎng)店老板利用熟人關(guān)系或獎(jiǎng)勵(lì)政策進(jìn)行刷單,、刷好評(píng)的行為，容易蒙蔽或欺騙消費(fèi)者,，是對(duì)正常市場(chǎng)秩序的混淆視聽(tīng),，也不利于構(gòu)建健康的網(wǎng)購(gòu)模式。
二是,，這會(huì)培養(yǎng)網(wǎng)購(gòu)開(kāi)發(fā)票的習(xí)慣,。如果說(shuō)不開(kāi)發(fā)票是店主為了逃稅，那么,，現(xiàn)在約談其進(jìn)行繳稅補(bǔ)稅則是避免這一現(xiàn)象,。久而久之,，網(wǎng)店老板們開(kāi)發(fā)票,、按時(shí)納稅的意識(shí)就會(huì)慢慢形成。對(duì)消費(fèi)者而言,，發(fā)票才是最有力的維權(quán)憑證,，網(wǎng)店不由自主地開(kāi)發(fā)票無(wú)疑有利于消費(fèi)者維權(quán),。
但是，面對(duì)“刷單”刷出來(lái)的交易額,，面對(duì)絕大部分天貓店都是“小本經(jīng)營(yíng)”的現(xiàn)實(shí),，加之網(wǎng)購(gòu)中同行業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的透明化與白熱化，讓這些小微企業(yè)納28%的稅,，無(wú)異于讓這些網(wǎng)店關(guān)張,。事實(shí)很明顯，現(xiàn)在幾乎沒(méi)有一個(gè)行業(yè)的銷售利潤(rùn)能夠維持在28%以上,。地方稅務(wù)部門如果按死板的制度行事,，則必然會(huì)打擊到網(wǎng)購(gòu)行業(yè)。至少一部分網(wǎng)店會(huì)因無(wú)利可圖而轉(zhuǎn)行,。如何既讓網(wǎng)店店主不能逃稅,，又要讓他們繳得起稅，已經(jīng)成為一個(gè)重要命題,。
網(wǎng)店補(bǔ)稅是義務(wù),，政府減稅是增加動(dòng)力�,？梢悦鞔_的是,，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代里，通過(guò)降稅,、減稅鼓勵(lì)網(wǎng)店這樣的小微企業(yè)發(fā)展,，是本屆政府的一貫思路,。面對(duì)網(wǎng)店納稅與補(bǔ)稅這一課題，還需要財(cái)稅部門做到以下兩點(diǎn)：一是,，出臺(tái)相應(yīng)的減免政策,，比如，此前已經(jīng)有地方稅務(wù)部門提出了4%的稅收方案;二是,，把網(wǎng)店的征稅工作制度化,、信息化，而不至于讓人產(chǎn)生“養(yǎng)肥放血”的質(zhì)疑,。
