美聯(lián)儲(Fed)
剛剛公布的6月份貨幣政策會議紀(jì)要顯示，如果美國經(jīng)濟(jì)保持在正確的軌道上運(yùn)行,，它將于今年10月終止其規(guī)模龐大的資產(chǎn)購買計劃,，即第三輪量化寬松(QE3)。這一消息引起市場關(guān)于美聯(lián)儲何時加息的預(yù)測和討論,。
Fed計劃終結(jié)QE3,，包含了幾層含義，首先,，表明美國對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與穩(wěn)定增長抱有信心;其次,，市場開始判斷何時加息以及其帶來的影響;三則是，如果美國徹底退出量化寬松政策,，可能給新興市場國家?guī)碓鯓拥囊绯鲂?yīng),。
高盛的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jan
Hatzius預(yù)測，F(xiàn)ed將在2018年之前逐漸上調(diào)聯(lián)邦基準(zhǔn)利率至4%,，首次加息時間料提前至2015年第三季度,。而前美國財政部經(jīng)濟(jì)學(xué)家Tim
Duy則認(rèn)為,，美聯(lián)儲或?qū)⒂?015年第二季度首度加息,，此后將繼續(xù)逐步加息。當(dāng)然,，如果美國失業(yè)率繼續(xù)以近期的速度下跌,，首度加息可能更早。
但是,，美國市場對Fed最新的聲明反應(yīng)并不強(qiáng)烈,，盡管國債收益率曲線近端開始走高，但遠(yuǎn)端依然維持低位,，這表明市場傾向于認(rèn)為,，即使QE結(jié)束,，但改變不了寬松貨幣環(huán)境的事實(shí)。事實(shí)上,，量化寬松的一個后果是金融體系充斥著準(zhǔn)備金,，即使Fed試圖通過調(diào)整聯(lián)邦基金利率影響金融體系借貸成本，但可能無效,。
此前,，F(xiàn)ed宣布削減購債規(guī)模時曾引起資金從一些新興市場國家外流，印度,、巴西,、俄羅斯等國的央行行長或財政部的官員，都曾指責(zé)美國的貨幣政策不負(fù)責(zé)任,，完全不顧及其對新興市場國家的影響和沖擊,。因此，普遍呼吁Fed應(yīng)該有序的退出QE政策,，避免不必要的沖擊,，當(dāng)然，是否受到?jīng)_擊主要看新興市場國家本國的經(jīng)濟(jì)與金融健康程度,。
對于中國而言,，“美國有序退出QE是一件好事”，這是在7月10日中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話會議上,，中國財政部長樓繼偉的表態(tài),。Fed主席耶倫也就美聯(lián)儲削減量化寬松政策向中國做了簡短說明。財政部副部長朱光耀則表示,，對于QE,，中方希望美方作為全球最大的貨幣發(fā)行國家，要負(fù)責(zé)任,，美國要注意其貨幣政策的外溢性,，注意與其他經(jīng)濟(jì)體的溝通。
QE政策給中國帶來了一些麻煩,，在國內(nèi)融資成本較高以及人民幣匯率比較堅挺的情況下,，QE釋放的大量廉價資本涌入中國，干擾了中國的貨幣政策與匯率改革進(jìn)程,，并助漲了資產(chǎn)價格,。此外，盡管中國擁有數(shù)萬億美元的外匯儲備,，并不擔(dān)憂美國退出QE帶來的資本外流等風(fēng)險,，但是，如果這個過程是無序的話,，可能會沖擊國內(nèi)的資產(chǎn)價格并影響流動性,。
退出QE表明美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇至穩(wěn)定增長的狀態(tài),，理論上對中國的外貿(mào)出口有拉動作用。但是,，經(jīng)歷此輪危機(jī)的歐美經(jīng)濟(jì)體,，在復(fù)蘇過程中也進(jìn)行了結(jié)構(gòu)調(diào)整，比如美國引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)回流,，振興制造業(yè),，越來越多的實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)本土化。而與此同時,，最近幾年中國制造的成本增幅過快,，價格正在逐步喪失國際競爭力。
因此,，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,、退出QE以及Fed加息等事件總體上而言，在未來幾年對中國的沖擊要相對較大,。中國必須抓緊時間,，通過技術(shù)升級與創(chuàng)新提高“中國制造”的國際競爭力，關(guān)閉僵尸企業(yè),，逐步降低經(jīng)濟(jì)的“杠桿率”,，實(shí)施對“高杠桿、強(qiáng)過�,！苯�(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的軟著陸方案,，以避免受到美聯(lián)儲收緊貨幣政策的不可預(yù)期且難以控制的外部沖擊。