加拿大小型電信服務(wù)商近日迎來好消息,。7日，加拿大工業(yè)部表示,，政府2015年初將拍賣更多無線頻譜,，其中超過一半的公共電波頻段優(yōu)先拍賣給小型電信公司,，同時限制大公司認(rèn)購額，以給2008年及以后成立的公司更多市場競爭機會,。
據(jù)稱,，此種名為AWS-3頻譜的電信通信頻段，為使用最新型號手機,、平板電腦等移動電子設(shè)備的消費者提供非�,？煽康耐ㄐ艂鬏敺⻊�(wù)。而工業(yè)部長詹姆斯·穆爾表示,，此次拍賣旨在鼓勵加拿大電信市場的競爭,，同時把消費者利益放在第一位。然而,，電信業(yè)市場競爭局面真的有看上去這么美嗎,？
事實上，大型電信服務(wù)商多年來的壟斷地位一直很難打破,，加拿大的電信市場至今依舊是三分天下：羅渣士(Rogers),、研科(Telus)和貝爾公司(Bell)。盡管小型電信商數(shù)量也不少,，但由于市場份額和服務(wù)能力上都沒法和大型電信商抗衡,，因此不得不依附于這三大巨頭。據(jù)了解,，這些小型電信商有的訂戶數(shù)不足100萬,，相比之下，三大巨頭各有大約780萬到940萬訂戶,，加起來約有2500萬戶,，占據(jù)加拿大總?cè)丝跀?shù)的近四分之三。
對于聯(lián)邦政府此次鼓勵電信業(yè)競爭的姿態(tài),，觀察人士并不認(rèn)同,。加拿大金融公司Canaccord Genuity電信分析師大衛(wèi)·高斯批評說,，政府此次做法和2008年如出一轍，當(dāng)年政府也是預(yù)留頻譜為新一代電信商創(chuàng)造契機,。但這些小公司最終都沒有成長起來,，要么被賣給了三大巨頭，要么申請破產(chǎn)保護(hù),，要么面臨資金困乏,。“政府只是在重復(fù)出臺業(yè)已失敗了的政策,�,！备咚拐f。
明知政策難現(xiàn)積極效應(yīng),，為何偏要為之,？筆者認(rèn)為，暫且不論此舉是否是保守黨政府為了即將到來的大選打出的“溫情牌”,，從電信業(yè)本身來看,，至少有三方面原因：首先，在世界電信業(yè)發(fā)展歷程中,，“大魚吃小魚”的現(xiàn)象背后無非就是壟斷的生存法則,。雖然加拿大在破除電信壟斷方面做了不少努力，但不可否認(rèn)的是,，其電信市場仍被三大巨頭壟斷,。其次，如前所述,，政府強調(diào)要把消費者的利益放在第一位,。而事實上，由于加拿大電信業(yè)三分天下的客觀事實,，“店大欺客”現(xiàn)象時有發(fā)生,。有一個叫做“我恨羅渣士”(www.ihaterogers.ca)的網(wǎng)站就專門針對電信巨頭之一Rogers的惡劣服務(wù)進(jìn)行抱怨。再次,，電信業(yè)競爭的現(xiàn)狀難令監(jiān)管者滿意,，業(yè)內(nèi)一直在期待第四家甚至第五家全國性電信巨頭出現(xiàn),。
在當(dāng)前局面下,，引入外資或是一個有效的途徑。如果未來加拿大政府放松對外資進(jìn)入的限制,，那就意味著三巨頭的利益將受到損害,，如何權(quán)衡也是一個值得深思的問題。