銀監(jiān)會決定從7月1日起調(diào)整商業(yè)銀行存貸比計算口徑，這意味商業(yè)銀行今后可以在貸款層面有更大的投放余地,，可貸資金的額度也能夠相應增加,。
很明顯，調(diào)整存貸比的計算口徑,，直接有助于緩解目前緊張的流動性現(xiàn)狀,，刺激整個銀行業(yè)的貸款積極性，尤其是有利于改善商業(yè)銀行對涉農(nóng)貸款,、小微企業(yè)貸款的保守意愿,。最近一段時間，經(jīng)濟下行趨勢明顯,，局部流動性緊張不斷,，調(diào)整存貸比計算口徑可以說是為“寬信貸”做好了政策鋪墊，直指高昂的融資成本和緊張的資金面,。
不過此舉的意義不止于此,。商業(yè)銀行受75%的存貸比紅線約束始于1995年頒發(fā)的《商業(yè)銀行法》，也就是說,，銀行每吸收100元的存款,，最多只能貸出去75元。這一做法是為了約束商業(yè)銀行的肆意放貸沖動,，當時的背景是高通脹,，CPI一度為兩位數(shù),，且那時金融市場不發(fā)達，銀行業(yè)務也完全以存貸為主,，存貸比確實是最為合適的流動性指標,。如今20年已經(jīng)過去，如果不充分考慮經(jīng)濟環(huán)境的變化,，依然拘泥于75%的存貸比紅線,，顯然不合適。其一,，商業(yè)銀行的業(yè)務早已足夠多元化,，存貸比已經(jīng)不能充分反映銀行的資產(chǎn)負債情況;其二，該紅線在一定程度上抑制了貨幣資金傳遞到實體經(jīng)濟之中;其三,，存貸比讓銀行過度關注存款,，以“存款立行”的傳統(tǒng)經(jīng)營思路甚至有不斷加固的趨勢，導致以各種手段“拉存款”成為銀行常態(tài);其四,，存貸比指標過于籠統(tǒng)和宏觀,，忽略了存款和貸款的性質(zhì)、期限,、質(zhì)量等結構性因素,，早已不能成為衡量流動性的風向標。
基于此,，近些年不少學者建議廢止存貸比考核，至少要將其從嚴格的監(jiān)管指標轉變?yōu)橐话慊膮⒖贾笜�,，不過這一指標是以立法形式確立的,，短期內(nèi)完全廢止的可能性很小。所以,，銀監(jiān)會在這個時候調(diào)整存貸比計算口徑,，更為深遠的意義在于對存貸比的局限性和負面影響進行糾偏。