審計(jì)署日前發(fā)布報(bào)告顯示,，11戶央企在重大事項(xiàng)決策,、企業(yè)會(huì)計(jì)核算、薪酬管理,、大宗物資采購,、工程招標(biāo)等方面,，存在比較突出的問題。此次審計(jì),，相當(dāng)嚴(yán)格,，不僅審出了大量問題，而且處理了190名責(zé)任人,。近一段時(shí)間以來,，央企面臨的壓力相當(dāng)大。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，按照這樣的趨勢(shì)發(fā)展下去,，會(huì)不會(huì)對(duì)央企的發(fā)展帶來不利影響呢?會(huì)不會(huì)影響到央企改革的力度和決心呢?
出現(xiàn)這樣的擔(dān)心完全可以理解，但卻有點(diǎn)多余,。恰恰是這些問題和漏洞,，才是央企改革與發(fā)展的阻力，是不利于央企做大做強(qiáng)做優(yōu)和成為真正的市場經(jīng)濟(jì)主體的,，是難以吸引到有利于企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略投資者和建立符合市場經(jīng)濟(jì)要求的混合所有制的,。
不管是國企還是其他所有制企業(yè)，如果在經(jīng)營,、決策和管理方面,，存在太多漏洞與問題,，那么，企業(yè)就不可能真正按照市場化原則運(yùn)行,，也不可能建立符合市場經(jīng)濟(jì)要求的現(xiàn)代企業(yè)制度,。
眼下，各相關(guān)職能部門,，正在積極按照十八屆三中全會(huì)決定精神,，研究制定國資國企改革方案，力爭盡快建立符合市場經(jīng)濟(jì)要求的國有資產(chǎn)管理體制和國有企業(yè)運(yùn)行機(jī)制,，使政府與企業(yè),、政府與市場的關(guān)系更加協(xié)調(diào)有序。如果國有企業(yè)在管理,、決策等方面存在很大漏洞,，就不可避免地會(huì)使改革難以向縱深推進(jìn)。
正因如此,，審計(jì)署對(duì)央企進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì),，將可能存在的問題審出來，將可能存在的漏洞找出來,，將隱藏在企業(yè)的蛀蟲挖出來,，無疑對(duì)下一步國資國企改革的深化將起到積極而重要的作用。
從國有資產(chǎn)管理體制改革的角度來看,，現(xiàn)行的國有資產(chǎn)管理體制,，顯然不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，也無力對(duì)國有企業(yè)實(shí)施有效監(jiān)管與規(guī)范,。國有企業(yè)的許多問題和漏洞,，實(shí)質(zhì)是國有資產(chǎn)管理體制僵化與落后的延伸，是通過企業(yè)這個(gè)平臺(tái)得到了反映,。要改變這種格局,，自然需要對(duì)國有資產(chǎn)管理體制進(jìn)行改革。審計(jì)署對(duì)央企審計(jì)反映出來的問題,，自然可以作為改革的最主要依據(jù),，并依據(jù)查出的問題，提出有針對(duì)性的改革方案,。
從國有企業(yè)改革的情況來看,，除了國有資產(chǎn)管理體制方面存在的問題向國有企業(yè)延伸之外，國有企業(yè)自身存在的體制不完善,、機(jī)制不健全,、管理不科學(xué)、決策不公開等方面的問題,，到底怎么改,，從哪個(gè)角度改,，問題出在哪，似乎又很難準(zhǔn)確把握,。通過審計(jì)署的嚴(yán)格審計(jì),，在下一步的深化改革中，就能真正做到對(duì)癥下藥,，所提出的改革方案也就會(huì)更加科學(xué),、合理、規(guī)范,、有序,，并在改革推進(jìn)過程中,，避免各種新的問題發(fā)生,。
將國有企業(yè)存在的漏洞堵上、蛀蟲挖掉,，使企業(yè)能夠真正按照市場經(jīng)濟(jì)要求運(yùn)行,，對(duì)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者、建立規(guī)范化的混合所有制也具有十分重要的作用,。真正的投資者,，肯定不希望所參與的企業(yè)是漏洞很多、蛀蟲很多,。為什么一些民間投資者利用原經(jīng)營者的不規(guī)范行為進(jìn)入到企業(yè)以后,，立即將他們換掉或開除掉，除了資本的兇悍之外,，更重要的還是不想將蛀蟲留在企業(yè),，將漏洞留給自己。