對(duì)于洶涌而來的人口老齡化趨勢,我們顯然還沒有做好準(zhǔn)備,。“以房養(yǎng)老”并不可能成為養(yǎng)老模式的主流,,除了借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)之外,也要找到符合中國傳統(tǒng)的現(xiàn)代養(yǎng)老模式,。
6月23日,,保監(jiān)會(huì)公布《中國保監(jiān)會(huì)關(guān)于開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》,老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)(俗稱“以房養(yǎng)老”)試點(diǎn)正式啟動(dòng),。北京,、上海,、廣州及武漢將從7月1日起開展試點(diǎn),。
最近,只要媒體一有關(guān)于“以房養(yǎng)老”的信息,,就會(huì)立即觸動(dòng)輿論的神經(jīng),。其實(shí),“以房養(yǎng)老”并非新鮮話題,,早在2007年,,北京、上海,、南京等地就開展過相關(guān)試點(diǎn),,可是最終的效果卻不佳�,!耙苑筐B(yǎng)老”通俗來說,,老人與金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系就是“你留下房子,我為你養(yǎng)老”,。道理看似簡單,,可是做起來并不容易。
原理上,,“以房養(yǎng)老”符合保險(xiǎn)業(yè)的大數(shù)法則,,即只要通過精算后,批量地從事該業(yè)務(wù),,金融機(jī)構(gòu)就有利潤空間,。可是根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),,老人和保險(xiǎn)公司存在看不見的博弈,,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的“大數(shù)”,在推廣之初并非易事,特別是房地產(chǎn)市場的不確定性,,更加抑制了“以房養(yǎng)老”的規(guī)模,。
正如古語所言,民知尊長養(yǎng)老而后能入孝弟,�,!靶ⅰ弊址从沉宋覈d延上千年的家庭養(yǎng)老文化,對(duì)于國人來說,,贍養(yǎng)父母不僅是法律義務(wù),,而且也是一項(xiàng)基本的道德準(zhǔn)則。即使擁有退休金,,不少老人心中仍深植著傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念,。所以,對(duì)于住了一輩子的房屋,,很多人寧可去世之后留給子女繼承,,也不愿意抵押養(yǎng)老。因此,,“以房養(yǎng)老”的模式在目前看來,,只適合少數(shù)無子女或失獨(dú)的老人。
即使是在國外,,擁有成熟的“以房養(yǎng)老”模式,,但也并非主流。2013年,,新華社曾報(bào)道,,該養(yǎng)老模式在美國仍不普遍,符合申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)的老人中僅有不到3%申請(qǐng)了,。盡管“以房養(yǎng)老”的概念在媒體上火熱,,但在現(xiàn)實(shí)中,該養(yǎng)老模式只是社會(huì)養(yǎng)老保障體系之外的補(bǔ)充形式,,難成養(yǎng)老的主流模式,。所以,媒體無須過度解讀,,公眾也無須過度關(guān)注,。
目前,我國60歲及以上老年人口逾2.02億,,占總?cè)丝?4.9%,。相關(guān)部門推出“以房養(yǎng)老”概念,確實(shí)可以起到一定的補(bǔ)充作用,,但并不意味著政府的養(yǎng)老責(zé)任就可以“缺位”,。按照規(guī)劃,,到2015年我國每千名老年人擁有養(yǎng)老床位數(shù)將達(dá)到30張,現(xiàn)在看來,,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),,任重道遠(yuǎn)。有關(guān)部門不妨在重視補(bǔ)充養(yǎng)老模式的同時(shí),,更要著眼于大眾養(yǎng)老模式,,注重我國本土的養(yǎng)老傳統(tǒng),創(chuàng)新現(xiàn)代養(yǎng)老方式,,加大社區(qū)養(yǎng)老,、居家養(yǎng)老的供給,鼓勵(lì)民營的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)參與到養(yǎng)老市場中來,,提高老人的養(yǎng)老質(zhì)量,。
對(duì)于洶涌而來的人口老齡化趨勢,我們顯然還沒有做好準(zhǔn)備,�,!耙苑筐B(yǎng)老”并不可能成為養(yǎng)老模式的主流,因此,,除了借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)之外,,也要見招拆招,找到符合中國傳統(tǒng)的現(xiàn)代養(yǎng)老模式,。唯有如此,面對(duì)養(yǎng)老需求,,老人才不至于焦慮,,社會(huì)也不會(huì)過于敏感。