對于洶涌而來的人口老齡化趨勢，我們顯然還沒有做好準備,�,！耙苑筐B(yǎng)老”并不可能成為養(yǎng)老模式的主流，除了借鑒其他國家的經驗之外,，也要找到符合中國傳統(tǒng)的現代養(yǎng)老模式,。
6月23日，保監(jiān)會公布《中國保監(jiān)會關于開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點的指導意見》,，老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(俗稱“以房養(yǎng)老”)試點正式啟動,。北京、上海,、廣州及武漢將從7月1日起開展試點,。
最近，只要媒體一有關于“以房養(yǎng)老”的信息,，就會立即觸動輿論的神經,。其實,，“以房養(yǎng)老”并非新鮮話題，早在2007年,，北京,、上海、南京等地就開展過相關試點,，可是最終的效果卻不佳,。“以房養(yǎng)老”通俗來說,，老人與金融機構之間的關系就是“你留下房子,，我為你養(yǎng)老”。道理看似簡單,，可是做起來并不容易,。
原理上，“以房養(yǎng)老”符合保險業(yè)的大數法則,，即只要通過精算后,，批量地從事該業(yè)務，金融機構就有利潤空間,�,？墒歉鶕酝慕涷灒先撕捅ｋU公司存在看不見的博弈,，實現統(tǒng)計學上的“大數”,，在推廣之初并非易事，特別是房地產市場的不確定性,，更加抑制了“以房養(yǎng)老”的規(guī)模,。
正如古語所言，民知尊長養(yǎng)老而后能入孝弟,�,！靶ⅰ弊址从沉宋覈d延上千年的家庭養(yǎng)老文化，對于國人來說,，贍養(yǎng)父母不僅是法律義務,，而且也是一項基本的道德準則。即使擁有退休金,，不少老人心中仍深植著傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念,。所以，對于住了一輩子的房屋,，很多人寧可去世之后留給子女繼承,，也不愿意抵押養(yǎng)老。因此,，“以房養(yǎng)老”的模式在目前看來,，只適合少數無子女或失獨的老人,。
即使是在國外，擁有成熟的“以房養(yǎng)老”模式,，但也并非主流,。2013年，新華社曾報道,，該養(yǎng)老模式在美國仍不普遍,，符合申請標準的老人中僅有不到3%申請了。盡管“以房養(yǎng)老”的概念在媒體上火熱,，但在現實中,，該養(yǎng)老模式只是社會養(yǎng)老保障體系之外的補充形式，難成養(yǎng)老的主流模式,。所以,，媒體無須過度解讀，公眾也無須過度關注,。
目前,，我國60歲及以上老年人口逾2.02億，占總人口14.9%,。相關部門推出“以房養(yǎng)老”概念,，確實可以起到一定的補充作用,，但并不意味著政府的養(yǎng)老責任就可以“缺位”,。按照規(guī)劃，到2015年我國每千名老年人擁有養(yǎng)老床位數將達到30張,，現在看來,，要實現這一目標，任重道遠,。有關部門不妨在重視補充養(yǎng)老模式的同時,，更要著眼于大眾養(yǎng)老模式，注重我國本土的養(yǎng)老傳統(tǒng),，創(chuàng)新現代養(yǎng)老方式,，加大社區(qū)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老的供給,，鼓勵民營的養(yǎng)老機構參與到養(yǎng)老市場中來,，提高老人的養(yǎng)老質量。
對于洶涌而來的人口老齡化趨勢,，我們顯然還沒有做好準備,。“以房養(yǎng)老”并不可能成為養(yǎng)老模式的主流,，因此,，除了借鑒其他國家的經驗之外,，也要見招拆招，找到符合中國傳統(tǒng)的現代養(yǎng)老模式,。唯有如此,，面對養(yǎng)老需求，老人才不至于焦慮,，社會也不會過于敏感,。