|
中國(guó)上市公司股東大會(huì)近期密集召開(kāi),，幾乎每天都有至少一名獨(dú)立董事去職,。年內(nèi)已發(fā)布獨(dú)董離任公告的上市公司超過(guò)200家,。消息發(fā)人深省。
所謂獨(dú)立董事,，是指不在公司擔(dān)任除董事外的其他職務(wù)，并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進(jìn)行獨(dú)立客觀判斷的關(guān)系的董事,。獨(dú)立董事必須具有“獨(dú)立性”和“專業(yè)性”兩大特征,，因?yàn)楠?dú)立董事天然要對(duì)上市公司及全體股東負(fù)責(zé)。
然而,，中國(guó)的獨(dú)立董事制度,，造成權(quán)力被大股東和高層管理者所掌控，使監(jiān)督失去作用,，并最終損害中小股東乃至公司的整體利益,。“花瓶獨(dú)董”,、“一人多職”,、“董而不獨(dú)”、“官員獨(dú)董”等怪象久遭詬病,。
中國(guó)的獨(dú)董職位主要由四類人士所占據(jù)：第一類出自高校和科研機(jī)構(gòu)的專家系統(tǒng),，第二類是公司高管相互兼任獨(dú)董，第三類是會(huì)計(jì)師和律師等專業(yè)人士,，第四類則為官員,。其中第四類獨(dú)董數(shù)量近年來(lái)呈現(xiàn)急劇增長(zhǎng)的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),，截至2013年9月,，在深滬兩市5760名獨(dú)立董事中，2590人具備從政背景,，比例高達(dá)44.9%,。
因?yàn)榛驗(yàn)楸拘袠I(yè)的專家，或曾經(jīng)在相關(guān)部門任職,，中國(guó)的獨(dú)立董事們?cè)趯I(yè)性上似乎不構(gòu)成問(wèn)題,，但讓人質(zhì)疑的是，他們往往身兼數(shù)家公司的獨(dú)董,，專業(yè)性如何保證,？
獨(dú)董令人失望的原因本質(zhì)就在于授權(quán)機(jī)制——“權(quán)為誰(shuí)所授，心為誰(shuí)所系,，利為誰(shuí)所謀”,。由大股東或者大股東操縱的董事會(huì)來(lái)提名委任的獨(dú)董,，是不可能反過(guò)來(lái)質(zhì)疑、問(wèn)責(zé)大股東的,�,！懊麨檎l(shuí)所提，錢為誰(shuí)所給,，話為誰(shuí)所說(shuō),，手為誰(shuí)所舉�,！眹�(guó)有大股東的利益對(duì)立面——流通股股東應(yīng)當(dāng)有權(quán)提名獨(dú)立董事,。
要想真正制衡權(quán)力，可以把監(jiān)事會(huì)全部成員變成獨(dú)立監(jiān)事,。違規(guī)擔(dān)保,，委托理財(cái)，內(nèi)部交易,，監(jiān)事會(huì)都能向社會(huì)披露,，公司治理機(jī)構(gòu)將大有改善。也會(huì)強(qiáng)似那些“花瓶獨(dú)董”,。因?yàn)樗麄円獙?duì)社會(huì)負(fù)責(zé),，而“花瓶獨(dú)董”只能對(duì)插花瓶的那個(gè)人負(fù)責(zé)。
從經(jīng)濟(jì)體制的合理性看,，獨(dú)立董事應(yīng)該代表中小股東而非大股東意志,，在獨(dú)立董事代表國(guó)資委意志，同時(shí)國(guó)資委又派出監(jiān)事(也代表國(guó)資委)的情況下,，獨(dú)立董事和監(jiān)事的職責(zé)難免會(huì)發(fā)生矛盾甚至沖突,，或者一方搭另一方監(jiān)督的“便車”，結(jié)果便是誰(shuí)也不想監(jiān)督,，最終造成監(jiān)督缺失,，獨(dú)立董事和監(jiān)事皆成為“花瓶”。
另外還要考慮,，官員出任獨(dú)董,，是否符合《公務(wù)員法》等法律的規(guī)定？公司與其他市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)是否平等,？
央企反腐想要取得成效,，既要管控住央企的高管，同時(shí)也要管控住央企高管聘任的獨(dú)董,。長(zhǎng)期以來(lái)，央企高管,，尤其是一把手掌握的權(quán)力過(guò)于集中,，尋租空間相對(duì)較大,，這是腐敗根源難除的重要原因，央企高管聘任的獨(dú)董,，對(duì)于腐敗只能加劇,。
董事會(huì)制度的落實(shí)，意味著在決策等多層面的分權(quán),，因此并不是所有央企負(fù)責(zé)人都真心支持董事會(huì)制度,。我們需要一個(gè)什么樣的董事會(huì)，怎樣才能將政企分開(kāi)落到實(shí)處,。獨(dú)董制度的失敗提醒我們：做“真”董事會(huì)是基礎(chǔ),。獨(dú)董制度還要不要變革，目標(biāo)是專業(yè)性和獨(dú)立性,，關(guān)鍵是獨(dú)立性太難,。需要對(duì)獨(dú)董制度進(jìn)行根本變革，同時(shí)董事會(huì)整個(gè)制度要落實(shí),。
|