中國銀監(jiān)會副主席王兆星6月6日表示,，為了更好地盤活存量,，增加資金的有效供給，銀監(jiān)會將會根據(jù)情況相應調整存貸比的內容,。
所謂存貸比，就是存款與貸款的比例,。按照《商業(yè)銀行法》的相關規(guī)定,，銀行存貸比的上限是75%。
據(jù)了解,，目前銀行系統(tǒng)的存貸比約在65%左右,，離規(guī)定的上限還有大約10個百分點的空間。但從實際情況來看,，似乎并不像存貸比所反映的那么美好,。去年連續(xù)多次出現(xiàn)的“錢荒”，預示著在存貸比安全的情況下流動性風險猶存,。
顯然,，問題不出在存貸比上，而出在信貸資金結構和銀行資金的流動效率上,。
眾所周知,，2008年全球金融危機爆發(fā)以后，中國實現(xiàn)了比較寬松的貨幣政策,，短短的幾年時間,，就投放了數(shù)十億的信貸資金。而從資金投放來看,，絕大部分都進入到了政府融資平臺,、開發(fā)企業(yè)及部分大型企業(yè)的腰包。特別是開發(fā)企業(yè)和政府融資平臺,，基本是流動性很差的行業(yè),。如果說實體企業(yè)一元可以當幾元花的話，這些企業(yè)則只能幾元當一元花,。
值得注意的是,，盡管資金的流動性很差，特別是實體經(jīng)濟普遍面臨資金困境,。但是,，就銀行而言，存貸比卻一直保持得很好,。這就是75%的尷尬,，也是實體經(jīng)濟的悲哀。
對監(jiān)管部門來說,，嚴格控制銀行有沒有突破75%的上限,，本身并沒有錯。問題在于,，中國的銀行,，已經(jīng)無法用存貸比來衡量是否存在流動性風險以及投資過熱的問題了,。更多情況下，需要看信貸資金的結構和分布,。
現(xiàn)在,，監(jiān)管部門希望通過調整存貸比內容來控制存貸比，到底是想在結構上下功夫呢,，還是為了控制流動性風險而人為地將存貸比降下來?如果是后者,，風險不僅不能化解，反而會越積越多,。真正有效的辦法,，就是按照中央提出的盤活存量資金要求，做好信貸資金的結構調整工作,，盡可能地擴大實體經(jīng)濟的貸款比重,，以此來改變流動效率低、流動性差的局面,，使存貸比的內涵有質的提升,。