|
應該說,，互聯網金融確實具有成本低、效率高,、覆蓋廣,、發(fā)展快等諸多優(yōu)勢，值得大力推廣,，但還要看到,，互聯網金融同時具有管理弱、風險大等明顯缺點,。結合互聯網金融的定義來看，它是指以依托于支付,、云計算,、社交網絡以及搜索引擎等互聯網工具，實現資金融通,、支付和信息中介等業(yè)務的一種新興金融,，是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯網精神相結合的新興領域。其本質上就是從事金融業(yè)務,，與傳統(tǒng)金融機構的金融業(yè)務不同之處,，在于其借助互聯網平臺實現人們自助辦理，而傳統(tǒng)金融機構則是借助物理網點辦理而已,。
在外界對互聯網金融炒得異常熱鬧的今天,，監(jiān)管當局卻持謹慎態(tài)度，作為金融體系還未成熟發(fā)達的中國,，理應對互聯網金融發(fā)展保持理性,，特別是在互聯網金融主體的確定上切不可操之過急，互聯網金融歸根結底是金融業(yè)務的創(chuàng)新與延伸,，唯有金融機構才能擔當起互聯網金融的“經營角色”,，不可由非金融機構履行互聯網金融職能，導致“變相”從事銀行金融業(yè)務而念“歪經”,，從而釀成社會亂辦金融的惡果,。
本質決定一切�,；ヂ摼W金融的金融本質,，決定了開展互聯網金融業(yè)務就該理應具備金融業(yè)務開辦資格。針對互聯網金融的亂象,，亟需監(jiān)管當局采取系列應對策略,。一方面,，要盡快明確金融機構是開展這類業(yè)務的唯一合法經營主體，制定推動金融機構開展互聯網金融業(yè)務的規(guī)劃藍圖,，出臺與互聯網金融業(yè)務開展相適應的一系列配套管理制度,，推行互聯網金融資格準入，提倡科學有序競爭,，優(yōu)先批準制度健全,、服務優(yōu)良、經營誠信穩(wěn)健的金融機構開展互聯網金融業(yè)務,。
另一方面,，銀行要深化金融服務改革，創(chuàng)新金融服務范圍,，做到銀行讓利于民,，確保金融機構普惠金融服務到位，改變普惠金融服務缺失現狀,，做到“正本清源”,，應立即叫停不具備金融業(yè)務資格的機構從事互聯網金融業(yè)務，有效避免盲目擴大互聯網金融業(yè)務的經營主體范圍,，防范曲解互聯網金融內涵引發(fā)風險鯰魚效應,。
這樣一來，就能防范非金融機構從事互聯網金融給老百姓帶來“傷害”,，又能防范“寶寶們”等“類金融機構”通過互聯網“吸收存款”而產生風險,，避免“金融受損，政府兜底”的“隱形風險”,。
|