隨著年報披露漸入尾聲,,去年資本市場幾度火熱的多家
“土地流轉(zhuǎn)概念股”業(yè)績出爐,。據(jù)證券時報記者不完全統(tǒng)計,目前A股共有超過47家企業(yè)貼上“土地流轉(zhuǎn)”標(biāo)簽,。
而在具體的年報披露中,,僅輝隆股份,、亞盛集團(tuán)等少數(shù)上市公司主動提及了公司近年來土地流轉(zhuǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)項(xiàng)目進(jìn)展,但亦未直接披露其流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)的詳細(xì)數(shù)據(jù),。
一位不愿具名的相關(guān)上市公司負(fù)責(zé)人表示,,土地流轉(zhuǎn)是大勢所趨,但目前參與的土地流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)對上市公司營收,、利潤的影響都不是很大,,加之多在分子公司、孫公司層面進(jìn)行流轉(zhuǎn)操作,,因此尚難發(fā)掘土地流轉(zhuǎn)帶給公司的實(shí)際業(yè)績貢獻(xiàn),。
由于分類方式、歸集標(biāo)準(zhǔn)等不同,,萬得,、同花順等多家資訊商提供的土地流轉(zhuǎn)板塊的成分股構(gòu)成并不完全相同,,顯示出市場對土地流轉(zhuǎn)的理解仍有分歧。證券時報記者綜合整理,,目前已通過發(fā)布公告和投資者互動等方式正面回應(yīng),,確認(rèn)參與土地流轉(zhuǎn)的上市公司約為12家,以涉農(nóng)企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為主,。
另一方面,,由于土地流轉(zhuǎn)概念炒作的關(guān)鍵是對土地價值的重估,因此從具體的行業(yè)分布來看,,農(nóng)業(yè)用地,、林地、工業(yè)土地等儲備量大的房地產(chǎn)開發(fā),,農(nóng)業(yè)行業(yè),,制造業(yè)及批發(fā)零售行業(yè),是最容易沾上“土地流轉(zhuǎn)概念”的四大行業(yè),。
值得注意的是,,隨著土地流轉(zhuǎn)概念的發(fā)酵,越來越多的涉農(nóng)企業(yè)也趕乘土地流轉(zhuǎn)的班車,,延伸主業(yè)或進(jìn)行跨界發(fā)展,。其中較為典型的例子是滴灌龍頭企業(yè)大禹節(jié)水,公司去年12月與江州區(qū)政府簽訂流轉(zhuǎn)承包合同,,在廣西及西南地區(qū)全面推廣以種植糖蔗為主的特種示范農(nóng)業(yè),,意在5年內(nèi)整合20萬畝甘蔗用地,全部配套滴灌設(shè)施,。
更多情況是,,公司并未直接作為經(jīng)營主體參與土地流轉(zhuǎn),但土地流轉(zhuǎn)對公司業(yè)務(wù)形成長期利好,,在農(nóng)資板塊,、種植業(yè)板塊和農(nóng)用機(jī)械領(lǐng)域表現(xiàn)的尤為明顯,。多家機(jī)構(gòu)研報認(rèn)為,,在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和城鄉(xiāng)一體化的現(xiàn)實(shí)下,,農(nóng)資行業(yè),、農(nóng)用機(jī)械行業(yè)的格局正在發(fā)生變化。
值得注意的是,,不同于以往的概念熱炒,,沾染“土地流轉(zhuǎn)”概念的公司在公開平臺回答投資者提問時并不急于澄清或直接否認(rèn),而是著墨于對土地資源的介紹,,或表示靜待國家政策出臺,。
如坐擁大量工業(yè)土地的華孚色紡,,公司在投資者互動平臺上承認(rèn)土地流轉(zhuǎn)對公司將構(gòu)成利好,但并未直接回應(yīng)投資者“是否具有土地流轉(zhuǎn)概念”的提問,。
上述各公司土地流轉(zhuǎn)的效益暫時均未從年報中獲得體現(xiàn),。國泰君安此前在土地流轉(zhuǎn)專題研報中預(yù)判,農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)保守估計可以滿足6
年城市建設(shè)用地需求,,對房地產(chǎn)行業(yè)和整個社會影響深遠(yuǎn),,因此土地流轉(zhuǎn)推進(jìn)的速度將緩慢而謹(jǐn)慎。