在2011年的某個時候,，中國社科院世界社會保障研究中心主任鄭秉文表示,，中國順利進入高收入組的時間大約在“十四五”規(guī)劃的區(qū)間,。三年過后，國家發(fā)改委覺得這個時間還可以提前,。一萬年太久，只爭朝夕,。
據(jù)媒體報道,，國家發(fā)改委發(fā)展規(guī)劃司司長徐林日前在啟動“十三五”規(guī)劃編制工作新聞發(fā)布會上表示，中國現(xiàn)在人均GDP已經(jīng)達到6700多美元,，屬于中高收入國家的行列,。希望通過“十三五”的努力,，用世界銀行的標準接近高收入國家的行列，如果做得更好,，可能就進入高收入國家的行列,。按照世界銀行的標準，人均國民收入在12476美元之上的國家為高收入國家,。而“十三五”規(guī)劃實施時間為2016-2020年,。
快感來得太突然，我們都忘記吶喊了,。
只是,，人均GDP和人均國民收入是兩回事。GDP并不會一分不少變成國民收入裝進老百姓的錢包里,。增產(chǎn)不一定增收,，國民收入跑不過GDP，在中國是太正常的事情了,。因此,，雖然人均GDP是6700美元，但人均國民收入?yún)s低于這個標準,。公開數(shù)據(jù)顯示,，中國城鎮(zhèn)居民的人均國民收入是4700美元左右，而農(nóng)村居民的人均國民收入是1400美元左右,。如果把城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民合在一起算,，人均國民收入有6700美元的一半就已經(jīng)很好了。
即使轉(zhuǎn)化成了國民收入,，分配是個大問題,。在只有兩個人的國家里，一個人有2.5萬美元,，一個人什么都沒有,，人均國民收入是1.25萬美元，也是高收入國家,。舉的例子雖然極端,，但道理不言而喻。事實上,，共同富裕始終是我們搞改革開放和市場經(jīng)濟的出發(fā)點和落腳點,。但現(xiàn)實是，我們在經(jīng)濟發(fā)展過程中,，存在著明顯的城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距,。當我們計算是中高收入國家還是高收入國家時，我們總不能說，不算農(nóng)民,，中國已經(jīng)是高收入國家了,。我們總不能說，只算北上廣,，我們已經(jīng)是高收入國家了,。
人均GDP不等于老百姓生活水平。人均GDP相當于把GDP平攤到每個人頭上,，但現(xiàn)實中是不會存在這種雨露均沾的情況,。對于大多數(shù)人而言，工資構成了我們收入的大頭,。但在我們國家,，工資占GDP的比重也就是20%左右，而這一數(shù)字在發(fā)達國家是50%,。這也是近些年我們?yōu)楹我恢睆娬{(diào),，要提高勞動報酬收入在初次分配中的比重。因為這個數(shù)字實在是太低了,，沒法說出“毫無違和感”,。
很長時間以來，中國的GDP增速和人均收入的增速不匹配,，總是前者的速度更快,。經(jīng)濟發(fā)展成果并沒有讓老百姓感同身受,，說明我們分配財富的方式是有問題的,，或者說越來越不能讓老百姓滿意。
暫時將高大上的目標放在一邊,，別那么心潮澎湃,，以至于有畫餅充饑的感覺。與高收入國家的“遠慮”相比,，中等收入陷阱這個“近憂”是實實在在的,。在勞動力成本上升和生態(tài)環(huán)境成本顯性化的背景下，在改革艱難推進的過程中,，如果我們沒有在創(chuàng)新和消費驅(qū)動上有所斬獲,，那就應該多一些危機感，而不是相反,。