|
近日,，多家媒體曝出蕭山等地出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)，很多大型企業(yè)正遭受“批量死亡”的威脅,。蕭山市政府把民企可能批量死亡或者目前遇到的困局歸結(jié)為與企業(yè)互保有關(guān),。在當(dāng)?shù)卣賳T看來(lái)，一些互保企業(yè)出了問(wèn)題,，銀行一看貸款有風(fēng)險(xiǎn)就去收貸,，其實(shí)“它們自身經(jīng)營(yíng)是好的，如果銀行不收就不會(huì)死”,。
長(zhǎng)久以來(lái),，商業(yè)銀行一直扮演著“錦上添花”的角色，針對(duì)國(guó)有大型企業(yè),、行業(yè)性壟斷企業(yè),、大型民企等在內(nèi)的“好”企業(yè)都會(huì)主動(dòng)上門營(yíng)銷，把貸款送上門,，而另一邊卻對(duì)中小企業(yè)區(qū)別對(duì)待,，要么對(duì)其不理不睬，要么開出很高的利息再加上必須要有資產(chǎn)進(jìn)行質(zhì)押,。
而在看到銀行偏好“錦上添花”的一面時(shí),，我們也看到一旦傳言企業(yè)經(jīng)營(yíng)有風(fēng)吹草動(dòng)，眾多銀行便為了防范風(fēng)險(xiǎn),，一窩蜂般“殘酷無(wú)情”地上門收貸抽貸,，甚至不惜將企業(yè)告上法。在這種情況下,，即便企業(yè)資金實(shí)力再雄厚,，也難以抵擋多家銀行同時(shí)收貸的攻勢(shì)。特別是蕭山連保貸款企業(yè)眾多(一般都是上下游企業(yè)聯(lián)�,；蛲瑯I(yè)互保),，其中只要有一家企業(yè)還不了貸款，眾多連保企業(yè)都將承擔(dān)連帶的法律責(zé)任,。
面對(duì)民企或?qū)ⅰ芭康归]”的困局,，當(dāng)?shù)卣孕姓侄巫柚广y行對(duì)大型企業(yè)、有前景的企業(yè)抽貸,，以保證當(dāng)?shù)仄髽I(yè)不會(huì)因此事件沉船,。
筆者認(rèn)為，地方政府可以采取行政手段阻止抽貸,，但銀行自此之后可能“惜貸”,，接下去將會(huì)是地方政府與銀行之間進(jìn)行一場(chǎng)博弈,。
那么蕭山地區(qū)的民營(yíng)企業(yè)為何會(huì)到銀行逼債的程度呢？筆者認(rèn)為,，一方面2008年底,，為了響應(yīng)中央的4萬(wàn)億大投資，蕭山的民營(yíng)企業(yè)家都趕著大上項(xiàng)目,，造成了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,，這在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)保持上升勢(shì)頭時(shí)，問(wèn)題還不大,，但是今年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了下滑,，那么過(guò)剩的產(chǎn)能造成企業(yè)庫(kù)存嚴(yán)重積壓，資金鏈岌岌可危,，站在銀行的角度來(lái)看,，此時(shí)不抽貸就會(huì)造成損失。但是銀行一抽貸就會(huì)影響到其他互保企業(yè)的生存,，就會(huì)造成連鎖反應(yīng),。
另一方面，在房地產(chǎn)持續(xù)十年火爆的情況下,，棄主業(yè)而進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè),，也是釀成今天大批量企業(yè)面臨死亡威脅的原因之一。資料顯示,，蕭山地區(qū)有至少1/3的企業(yè)都有房地產(chǎn)投資行為,，很多老板只是把企業(yè)作為自己融資平臺(tái)，然后去搞副業(yè),。而杭州地區(qū)房?jī)r(jià)目前出現(xiàn)回落,，成交極度萎縮，使得民營(yíng)企業(yè)老板的資金無(wú)法抽回,。當(dāng)銀行得知此消息后,，上門抽貸便是順理成章的事了。
杭州蕭山民企發(fā)生的問(wèn)題,，又何嘗不是全國(guó)很多地方的一個(gè)縮影,？那么我們的政府部門該怎么辦呢？
首先,，中國(guó)金融應(yīng)該更大程度上的脫媒,，政府部門應(yīng)該給民營(yíng)企業(yè)建立多種直接融資渠道，包括VC,、私募基金,、發(fā)行中小企業(yè)債券、IPO,、信托等,，并建立相應(yīng)的信用體系，這樣銀行間接融資的需求將大幅減少,，風(fēng)險(xiǎn)也逐步可控,。
再者，從短期來(lái)看,，商業(yè)銀行在企業(yè)可能發(fā)生經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,、面臨貸款風(fēng)險(xiǎn)的情況下，到企業(yè)收貸抽貸是本能反應(yīng),。但作為銀行來(lái)說(shuō),，與其抽貸把民企都給逼死，不如給沒有發(fā)生致命性問(wèn)題的企業(yè)一定的緩沖期,，幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān),。
最后，作為地方政府來(lái)說(shuō),，要著力解決歷史遺留的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,，如果再盲目擴(kuò)張本已過(guò)剩的產(chǎn)能，只會(huì)讓企業(yè)處于更加危險(xiǎn)的境地,，這樣銀行抽貸的壓力就會(huì)更重,。所以必須通過(guò)市場(chǎng)手段讓一部分企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，一部分企業(yè)兼并重組,，再讓一些恢復(fù)無(wú)望的企業(yè)淘汰出局,，這的確要有壯士斷腕的決心。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,，去房產(chǎn)化,、去過(guò)剩產(chǎn)能化將是地方政府的轉(zhuǎn)型重心，因?yàn)榭吭械穆窂揭蕾噥?lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì),，是不會(huì)有出路的,。
|