在北京,、張家口聯(lián)合申辦2022年冬奧會(huì)之后,，一直很“低調(diào)”的張家口崇禮的房?jī)r(jià)漲到了普通市民“不能接受”的程度,。業(yè)內(nèi)人士說(shuō),，房子都是打算賣給北京人的,。
最近,，河北省的幾則消息先后成為新聞熱點(diǎn),。先有北京,、張家口聯(lián)合申奧，后有京津冀協(xié)同發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略,，一會(huì)兒說(shuō)保定要承接首都功能,，成為“政治副中心”，一會(huì)兒又說(shuō),，燕郊發(fā)展遇新機(jī),，樓市顯現(xiàn)“升級(jí)”跡象。藍(lán)圖未繪,，房?jī)r(jià)先漲,。
京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略也好，“申奧”的推動(dòng)也罷,，都應(yīng)該把地區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和增進(jìn)民眾福祉放在首位,，不能為了“戰(zhàn)略”而戰(zhàn)略，為了“申奧”而申奧,，重眼前輕未來(lái),，重指標(biāo)輕民生，更不應(yīng)該先炒作概念,，再把房?jī)r(jià)漲了多少當(dāng)作激勵(lì)效應(yīng)和成果,。以保定為例，一個(gè)“副中心”概念反復(fù)炒作,，從不見(jiàn)有分量的分析和引導(dǎo),，這是“讓謠言飛一會(huì)兒，讓房?jī)r(jià)多漲漲”的節(jié)奏嗎?熱鬧過(guò)后,，當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)房?jī)r(jià)攀高憂心忡忡,，于發(fā)展有多少好處?
北京、天津,、河北本來(lái)就唇齒相依,、福禍相倚，不重視協(xié)同,，不重視三地共擔(dān),、共享、共榮,，是不理性也不現(xiàn)實(shí)的,。最近幾年，北京在大氣環(huán)境方面的困境,，河北在產(chǎn)業(yè)層次和人才布局上的困窘等,，都反映出因?yàn)楹鲆暳恕皡f(xié)同”理念，而遭遇發(fā)展瓶頸的問(wèn)題,。因此,，要獲得區(qū)域發(fā)展質(zhì)的變化,，就必須突破“一畝三分地”的僵化思維，回歸發(fā)展的根本宗旨,，平等協(xié)作取長(zhǎng)補(bǔ)短,，改變過(guò)去片面地以排列、比較,、追趕的單向價(jià)值追求,。
時(shí)時(shí)盤算自己在“戰(zhàn)略”中所得利益,，并將之簡(jiǎn)化為“地價(jià)房?jī)r(jià)漲了多少”,，就是這種單向價(jià)值追求最明顯的體現(xiàn)。在如此追求下,，全國(guó)的房?jī)r(jià)地價(jià)恨不得都漲到北京那么高,，似乎那才代表了向北京的發(fā)展水平看齊。但是,，北京在高房?jī)r(jià)下的種種問(wèn)題,，難道也要在全國(guó)都復(fù)制一遍嗎?崇禮的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商固然可以為吸引北京顧客購(gòu)買本地房產(chǎn)而大肆炒作，但是普通市民的憂慮和呼聲,，又能否得到回應(yīng)?在這樣的矛盾中,，地方政府必須把穩(wěn)發(fā)展的方向盤。
京津冀一體化,，其實(shí)已經(jīng)探索了一段時(shí)間,，從較早的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，到環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈,，再到京津冀都市圈,，多個(gè)概念都曾試圖將三者聯(lián)系到一起。但是,，京津冀之間的經(jīng)濟(jì),、文化、社會(huì)發(fā)展的不平衡問(wèn)題長(zhǎng)期得不到改善,，既有實(shí)力,、政策的原因，更重要的,，還在于各自為政,、急功近利的思維定式。要改變這樣的思維定式,，恐怕唯有放下功利的政績(jī)觀,，拓展視野和思路，首先聚焦民生與社會(huì)整體發(fā)展,。否則,，所有的“熱點(diǎn)故事”都不過(guò)是吹泡泡大賽,，早晚一場(chǎng)空。