|
最近,，新農(nóng)保,、城居保的并軌,，引起了人們對居民養(yǎng)老保險制度的更多關(guān)注。不少人發(fā)現(xiàn),，雖然冠以“養(yǎng)老保險”四字，但實際上很難靠這份保險來養(yǎng)老,。以1.38億按月領(lǐng)取養(yǎng)老金的城鄉(xiāng)老年居民為例,，月人均養(yǎng)老金僅為81元，全年不到1000元,，而農(nóng)村低保每人每年都有2200多元,。為此,，許多人呼吁：基礎(chǔ)養(yǎng)老金何時能漲漲？(《人民日報》)
不可否認(rèn),，對于中國這樣一個人口眾多的國家來說,，實現(xiàn)養(yǎng)老保障體系全覆蓋的確是件了不起的事。但具體到個人,，81元,，如同“零花錢”一般的養(yǎng)老金也實在說不過去。一方面,，如此低的標(biāo)準(zhǔn)根本不可能發(fā)揮養(yǎng)老的作用,，另一方面，這也嚴(yán)重影響到其他人群的參保積極性,。事實上,，目前35歲以下符合條件的人群之所以對新農(nóng)合不“感冒”，參保比例難以提高,，癥結(jié)就在于此,。
當(dāng)然，提高養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),，不是吼兩聲就能夠?qū)崿F(xiàn)的,，首先必須解決錢從哪里來的問題。就像相關(guān)人士所言,，在55元的標(biāo)準(zhǔn)下,，目前財政對新農(nóng)保、城居保待遇的補(bǔ)貼額度一年已超過1200億元,。再想提高,，“哪怕僅僅10元錢，每年財政也要多支付十多億”,。應(yīng)該說,，困難是現(xiàn)實存在的，但也并非沒有解決的辦法,。
一是“三公”經(jīng)費,。“三公”經(jīng)費過多,、浪費嚴(yán)重有目共睹,，所以本屆政府上臺伊始，便許下了“三公”經(jīng)費“只減不增”的承諾,。2013年,，中央國家機(jī)關(guān)“三公”經(jīng)費減少35%，31個省份本級公務(wù)接待費減少26%。按照2012年中央單位“三公”經(jīng)費合計支出74.25億元推算,，去年僅中央“三公”經(jīng)費就減少了近26億元,，擴(kuò)大至全國，每年僅此一處便可省下至少上百億元,。
二是央企利潤,。目前，根據(jù)行業(yè)性質(zhì)不同,，央企收益上繳比例分為20%,、15%、10%,、5%,、免收等5個檔次。2013年,，這些“國”字頭企業(yè)共上繳紅利1130.22億元,，僅占其利潤總額的8.7%。要是能夠如十八屆三中全會提出的那樣,，實現(xiàn)30%的上繳比例,，就算未來央企利潤始終保持去年的1.3萬億水平，那也能夠多收2769億,，拿出20%補(bǔ)貼給城鄉(xiāng)老年居民,，就是500多億。
中國已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，人均GDP也逼近7000美元，不斷提高養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),，不僅是實現(xiàn)“老有所養(yǎng)”的中國夢的應(yīng)有之義,，同時，削峰填谷,、損有余而補(bǔ)不足,，也有利于縮小貧富差距，實現(xiàn)社會的公平正義,�,？傊岣叱青l(xiāng)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),，錢不是問題,，關(guān)鍵在于有沒有那個心。
|