財政部公布的2014年中央國有資本經(jīng)營預(yù)算顯示,從2014年起,,中央企業(yè)國有資本收益收取比例將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再提高5個百分點(diǎn),。這意味著,煙草企業(yè)紅利上繳比例升至25%,,而以石油石化和電力為代表的資源型企業(yè),,紅利上繳比例達(dá)到20%。 央企向國家上繳的國有資本收益,,俗稱“紅利”,。盡管在2007年央企就結(jié)束了長年不分紅的局面,但是與這些年央企所得到政策優(yōu)惠,、利潤增長相比,,央企紅利上繳額度和增幅仍然算不上高。社會各界認(rèn)為,,央企紅利上繳比例仍有進(jìn)一步提升的空間,。 就央企的性質(zhì)來說,央企紅利有“準(zhǔn)財政”的色彩,,是納稅人的重要公共資金,,每年央企將相當(dāng)比重的利潤上繳國家財政用于民生支出是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑�,。那么前幾年,央企留存利潤偏高,,利潤都去哪兒了呢�?BR> 首先,,央企每年截留了大量的紅利,往往都用在了提高企業(yè)員工的福利身上,。高層年收入百萬,、千萬不在話下,普通職工年薪超過10萬的也比比皆是,。如果是競爭型央企,,企業(yè)員工每年的業(yè)績與收入掛鉤,這些企業(yè)的員工收入高一些也沒人指責(zé),。但是很多央企憑借的是其壟斷優(yōu)勢,,獲得的超額利潤,然后截留下來給職工增加福利,,這就廣受媒體,、民眾詬病。 再者,,央企手上“余錢”太多,,就會盲目投資,如果是從企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略決策上考慮,,趁著全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),,把大量余錢用在海外優(yōu)質(zhì)企業(yè)兼并重組抄底之上,也情有可原,,但是很多央企把錢都投向了房地產(chǎn)業(yè),。中央政府對此屢禁不止,奈何不得,。央企們往往是給房地產(chǎn)調(diào)控政策幫倒忙,。 最后,央企上繳紅利,,結(jié)果還要回流,。以2012年為例,中央國資經(jīng)營中用于社保等民生支出的總額,,僅為71.6億元,,占支出總額的7.7%。如將央企社保那部分支出,,從整個民生支出中扣除,,則占比僅為7.2%左右。而與此對應(yīng)的是,,央企又以科技創(chuàng)新,、改革脫困補(bǔ)助等理由,,重新將上繳的紅利回流了。也就是說,,這一年央企上繳紅利不足千億元,,但是大部分又回流到了央企內(nèi)部,民生支出占比過低,。 面對這樣的現(xiàn)實(shí),,要么進(jìn)一步提高央企紅利的上繳比例,要么嚴(yán)格限制央企紅利回流,,大幅減少對央企的各種政策性補(bǔ)貼,,讓央企逐步成為真正的市場主體。 與此同時,,民眾有權(quán)知道央企新增上繳紅利的流向,。盡管2011年年初財政部發(fā)布的《關(guān)于2010年中央國有資本經(jīng)營預(yù)算的說明》中,透露出央企紅利支出與去向,,但這仍是粗線條的,,使用細(xì)節(jié)、具體流向等方面有待于進(jìn)一步公開,、透明。 央企是國家的,,也是全民的,。央企該承擔(dān)什么樣的社會責(zé)任,不應(yīng)由央企和央企的高管們來決定,,而應(yīng)該由國家和人民決定,。國企特別是壟斷的國企,占據(jù)著大量社會公共資源,,其所獲收益理應(yīng)由全民享有和監(jiān)管,。事實(shí)上,中國的很多民生領(lǐng)域“很差錢”,,也確實(shí)到了讓央企真正擔(dān)負(fù)起共和國長子的責(zé)任,、反哺社會的時候了。這是民之所望,,也是施政所向,。
|