|
財政部公布的2014年中央國有資本經(jīng)營預(yù)算顯示，從2014年起,，中央企業(yè)國有資本收益收取比例將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再提高5個百分點,。這意味著，煙草企業(yè)紅利上繳比例升至25%,，而以石油石化和電力為代表的資源型企業(yè),，紅利上繳比例達到20%。
央企向國家上繳的國有資本收益,，俗稱“紅利”,。盡管在2007年央企就結(jié)束了長年不分紅的局面，但是與這些年央企所得到政策優(yōu)惠,、利潤增長相比,，央企紅利上繳額度和增幅仍然算不上高。社會各界認為,，央企紅利上繳比例仍有進一步提升的空間,。
就央企的性質(zhì)來說，央企紅利有“準財政”的色彩,，是納稅人的重要公共資金,，每年央企將相當比重的利潤上繳國家財政用于民生支出是理所應(yīng)當?shù)氖虑椤Ｄ敲辞皫啄�,，央企留存利潤偏高,，利潤都去哪兒了呢�?BR> 首先，央企每年截留了大量的紅利,，往往都用在了提高企業(yè)員工的福利身上,。高層年收入百萬、千萬不在話下,，普通職工年薪超過10萬的也比比皆是,。如果是競爭型央企，企業(yè)員工每年的業(yè)績與收入掛鉤,，這些企業(yè)的員工收入高一些也沒人指責,。但是很多央企憑借的是其壟斷優(yōu)勢，獲得的超額利潤,，然后截留下來給職工增加福利,，這就廣受媒體、民眾詬病,。
再者,，央企手上“余錢”太多,，就會盲目投資，如果是從企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略決策上考慮,，趁著全球經(jīng)濟危機,，把大量余錢用在海外優(yōu)質(zhì)企業(yè)兼并重組抄底之上，也情有可原,，但是很多央企把錢都投向了房地產(chǎn)業(yè),。中央政府對此屢禁不止，奈何不得,。央企們往往是給房地產(chǎn)調(diào)控政策幫倒忙,。
最后，央企上繳紅利,，結(jié)果還要回流,。以2012年為例，中央國資經(jīng)營中用于社保等民生支出的總額,，僅為71.6億元,，占支出總額的7.7%。如將央企社保那部分支出,，從整個民生支出中扣除,，則占比僅為7.2%左右。而與此對應(yīng)的是,，央企又以科技創(chuàng)新,、改革脫困補助等理由，重新將上繳的紅利回流了,。也就是說,，這一年央企上繳紅利不足千億元，但是大部分又回流到了央企內(nèi)部,，民生支出占比過低,。
面對這樣的現(xiàn)實，要么進一步提高央企紅利的上繳比例,，要么嚴格限制央企紅利回流,，大幅減少對央企的各種政策性補貼，讓央企逐步成為真正的市場主體,。
與此同時,，民眾有權(quán)知道央企新增上繳紅利的流向。盡管2011年年初財政部發(fā)布的《關(guān)于2010年中央國有資本經(jīng)營預(yù)算的說明》中,，透露出央企紅利支出與去向,，但這仍是粗線條的，使用細節(jié),、具體流向等方面有待于進一步公開,、透明,。
央企是國家的，也是全民的,。央企該承擔什么樣的社會責任,，不應(yīng)由央企和央企的高管們來決定，而應(yīng)該由國家和人民決定,。國企特別是壟斷的國企，占據(jù)著大量社會公共資源,，其所獲收益理應(yīng)由全民享有和監(jiān)管,。事實上，中國的很多民生領(lǐng)域“很差錢”,，也確實到了讓央企真正擔負起共和國長子的責任,、反哺社會的時候了。這是民之所望,，也是施政所向,。
|