|
佛像,、手鐲,、項(xiàng)鏈、珠子,，這些象牙工藝制品,，做工精良、材質(zhì)上乘,。28歲的福建小伙楊某,，在濟(jì)南一地?cái)偵险业竭@些寶貝時(shí)，心里樂(lè)開(kāi)了花,，他花了2.4萬(wàn)元把這堆東西淘了回來(lái),。不想，他途經(jīng)海寧時(shí),，被查獲,。日前，楊某因涉嫌非法運(yùn)輸珍貴,、瀕危野生動(dòng)物及其制品,，被海寧市檢察機(jī)關(guān)依法批捕。
這位小伙既沒(méi)有偷也沒(méi)有搶?zhuān)鼪](méi)有去非洲獵殺大象,，也沒(méi)有從境外走私象牙,，不過(guò)是在地?cái)偵咸粤诵氨阋素洝睖?zhǔn)備帶回家，乍看起來(lái),，這事很冤枉,。但認(rèn)真分析，其實(shí)并不冤枉,，于法于理都能解釋,。
為遏制非法獵殺,、走私珍貴,、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為，我國(guó)刑法規(guī)定了非法收購(gòu),、運(yùn)輸,、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物和珍貴,、瀕危野生動(dòng)物制品罪,。這一罪名是指違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，收購(gòu),、運(yùn)輸,、出售珍貴,、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為。大象是國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物,，象牙制作的工藝品當(dāng)然屬于珍貴,、瀕危野生動(dòng)物制品。
從犯罪構(gòu)成上講,，楊某明知這些工藝品是象牙制作,，屬于珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品,，客觀上又實(shí)施了在地?cái)偵腺?gòu)買(mǎi)象牙制品以及進(jìn)行運(yùn)輸?shù)男袨�,，涉嫌這一罪名被檢察機(jī)關(guān)批捕并不存在問(wèn)題。
認(rèn)為楊某冤枉的人,，可能主要認(rèn)為,，他沒(méi)有直接獵殺大象獲取象牙，也沒(méi)有從境外走私象牙來(lái)獲利,，甚至買(mǎi)這些象牙可能就是為了自己收藏所用,，從他人手中收買(mǎi)和運(yùn)輸，沒(méi)有獲利的意圖,。然而,，僅僅是為收藏而買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸,，恰恰同樣也是法律所需要打擊的,。盡管為收藏而買(mǎi)賣(mài)比那些單純的獵殺，或者為牟取暴利而走私的行為更不具有社會(huì)危害性,，但是,，并不表明沒(méi)有社會(huì)危害性。因?yàn)�,，沒(méi)有買(mǎi)就沒(méi)有賣(mài)，沒(méi)有賣(mài),，象牙就不存在價(jià)值,，也就不會(huì)有那么多無(wú)恥之徒為暴利而鋌而走險(xiǎn)。所以,，打擊非法獵殺珍貴野生動(dòng)物本身很重要,，但是，也必須從源頭治理,，打擊買(mǎi)賣(mài)象牙制品等珍貴,、瀕危野生動(dòng)物制品等行為，就能有力地遏制非法獵殺珍貴野生動(dòng)物的行為,。
資料顯示,，一根完整的大象牙在非洲的黑市上可以售出高達(dá)6000美元的價(jià)格,，相當(dāng)于當(dāng)?shù)丶夹g(shù)工人十年的工資。高漲的價(jià)格和需求直接導(dǎo)致非洲大象被大量獵殺,。1979年非洲有大象130萬(wàn)頭,，2007年銳減到47萬(wàn)頭，現(xiàn)在已經(jīng)不足40萬(wàn)頭,。如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去,，非洲大象將在10年到20年內(nèi)滅絕。因此,，打擊非法買(mǎi)賣(mài)象牙制品的行為刻不容緩,。
只有一種情形，這位小伙可能不承擔(dān)刑事責(zé)任,。那就是,，他在地?cái)偺缘降南笱赖拇_非常便宜，賣(mài)家告訴他這是仿真工藝品,，而他本人也不識(shí)貨,，認(rèn)為是仿真品。那么,，他主觀上沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)珍貴,、瀕危野生動(dòng)物制品的意圖，自然也就不涉嫌這一犯罪,�,！�
從這位小伙稀里糊涂就栽入法網(wǎng)，以及網(wǎng)上不少為他叫曲的現(xiàn)象來(lái)看,，我們倒要加強(qiáng)法制教育,，要讓公眾清楚地知道，即使是為了收藏,、好玩買(mǎi)了,、運(yùn)了珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品也是犯罪,。如果明知是珍貴,、瀕危野生動(dòng)物制品還要刻意地購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸,，并僥幸認(rèn)為能逃脫法網(wǎng),，那么，我們只能告訴你,，法網(wǎng)恢恢,、疏而不漏，這位小伙就是前車(chē)之鑒,。
|