據(jù)報道，截至3月28日,，已有6家銀行發(fā)布了2013年年報,。各家銀行逾期貸款均呈增勢，與去年相比新增660億元,。其中,，制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)的不良貸款增長較快,，房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生的銀行不良貸款有所下降,。
在整個經(jīng)濟環(huán)境都不佳、市場普遍比較低迷的情況下,，制造業(yè)出現(xiàn)不良貸款增加的現(xiàn)象,，是很正常的。問題在于,，銀行公布的不良貸款情況,，是否有文過飾非，亦即故意夸大制造業(yè)的不良貸款問題,，而回避或掩蓋了其他方面的問題,。
從近年來銀行信貸資金的投放情況來看,，投向制造業(yè)的資金是非常有限的，特別是中小制造企業(yè),，獲得的銀行信貸資金支持更是少得可憐,。相反，政府融資平臺,、開發(fā)企業(yè)等卻獲得了太多的資金支持,。
銀行對制造業(yè)的信貸資金支持，也主要集中于少數(shù)大型企業(yè),，包括產(chǎn)能已經(jīng)嚴重過剩的鋼鐵,、水泥、電解鋁,、造船等行業(yè),。正因為如此，當這些行業(yè)市場發(fā)生較大變化后,，就出現(xiàn)了不良貸款迅速上升的現(xiàn)象,。為什么對產(chǎn)能已經(jīng)嚴重過剩的行業(yè)，銀行仍然能夠不遺余力地發(fā)放信貸資金,？而對那些真正有市場前景,、只是眼前的規(guī)模還比較小、盈利水平還不太高的中小企業(yè),，卻很不情愿給予信貸資金支持呢,？
顯然，制造業(yè)成為不良貸款“重災(zāi)區(qū)”,，與銀行在信貸資金投放過程中的不良行為不無關(guān)系,，與銀行經(jīng)營思維出現(xiàn)嚴重問題不無關(guān)系。如果銀行在信貸資金投放過程中,，能夠真正按照市場化要求進行投放,，也許，制造業(yè)就不會成為不良貸款的“重災(zāi)區(qū)”,。
其實,，從房地產(chǎn)業(yè)的情況來看，不良貸款的問題比較嚴重,，一些開發(fā)企業(yè)出現(xiàn)了“資金鏈”嚴重緊繃,。但是，一方面,，銀行采取各種變通方式和手段,，沒有將開發(fā)企業(yè)實際已經(jīng)成為不良的貸款搞到不良貸款范疇。因為，一旦這樣做,，不良貸款的數(shù)額就遠不是現(xiàn)在這樣了。那么,，銀行的業(yè)績考核就將出現(xiàn)很大的問題,；另一方面，由于開發(fā)企業(yè)大多貸款數(shù)量巨大,，涉及的關(guān)系重大,。尤其是與其他企業(yè)的相互擔(dān)保，更讓地方政府左右為難,，不得不采取各種措施以維持開發(fā)企業(yè)不出現(xiàn)風(fēng)險,。相反，對包括制造業(yè)在內(nèi)的實體企業(yè),，特別是中小實體企業(yè),，破產(chǎn)也好，關(guān)閉也罷,，對金融市場,、金融環(huán)境的影響是非常小的，也就不會出手相救了,。自然,，制造業(yè)比開發(fā)企業(yè)就更容易形成不良貸款了。
此外,，政府融資平臺實際上也已經(jīng)是風(fēng)聲鶴唳,，但是，由于有政府托底,，有政府撐腰,，其實際已經(jīng)形成的風(fēng)險和不良貸款，也就沒有暴露,。在這樣的情況下,，制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)也就成了不良貸款的“重災(zāi)區(qū)”了。
可見,，如果制造業(yè),、特別是中小制造企業(yè)也能得到銀行和政府的支持與保護，就絕對不可能成為不良貸款的“重災(zāi)區(qū)”,，而且,，可以大大增強信貸資金的流動性、提高信貸資金的使用效率,。中國在GDP只有美國一半的情況下,，廣義貨幣卻超過美國，就是因為制造業(yè)等實體經(jīng)濟獲得的信貸資金,、社會資金支持太少,，使信貸資金的“乘數(shù)效應(yīng)”沒有能夠發(fā)揮得出來,。