2月中旬以來(lái),，在岸市場(chǎng)人民幣匯率(CHY)及離岸市場(chǎng)人民幣匯率(CNH)均出現(xiàn)了跌勢(shì),，在岸人民幣兌美元即期匯率跟隨中間價(jià)連續(xù)收跌，特別是擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間之后,，人民幣兌美元中間價(jià)波動(dòng)加大,，并創(chuàng)年內(nèi)新低,，自1月中旬至今跌幅已達(dá)2.3%左右。
人民幣走勢(shì)緣何反轉(zhuǎn)?這一度被市場(chǎng)解讀為“央行主動(dòng)干預(yù)”的結(jié)果,。然而,，事實(shí)上，在貶值過(guò)程中,，人民幣中間價(jià)低于即期匯率,，說(shuō)明央行政策更傾向于控制人民幣匯率貶值幅度，并非央行引導(dǎo)貨幣貶值,，而更多是來(lái)自于全球流動(dòng)性以及美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松(QE)的脈沖式?jīng)_擊,。
脈沖式?jīng)_擊的影響早已在其他新興經(jīng)濟(jì)體身上有所顯現(xiàn)。由于從人民幣跨境貿(mào)易,、人民幣存款和人民幣債券三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量的離岸市場(chǎng)規(guī)模還比較小,，因此更容易受到全球跨境資金流動(dòng)的沖擊，離岸市場(chǎng)人民幣兌美元跌至8個(gè)多月以來(lái)的最低水平,，表明已經(jīng)大幅減少離岸人民幣頭寸,，并伴隨著資本外流。預(yù)期很大程度上具有剛性,，一旦貨幣貶值預(yù)期形成,，短時(shí)期內(nèi)很難有所改變,。中美利差、匯差縮小可能進(jìn)一步導(dǎo)致資本外流,，鑒于美元在決定全球流動(dòng)性方面的核心作用,，預(yù)期未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，外匯占款中樞下降勢(shì)必導(dǎo)致中國(guó)“資金池”水位隨之下降,，意味著一直以來(lái)通過(guò)外匯渠道蓄水的功能正在轉(zhuǎn)變?yōu)槁⿹p的功能,，這將改變中國(guó)貨幣創(chuàng)造的主渠道，進(jìn)而加劇人民幣貶值壓力和對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂,。
根據(jù)保羅·克魯格曼的“三元悖論”,，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的貨幣政策獨(dú)立性、資本的自由流動(dòng)性以及匯率穩(wěn)定性三個(gè)目標(biāo)是無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)的,，如果要滿足其中的兩個(gè),，就必然要放棄一個(gè)。國(guó)際資本的大量流入/流出實(shí)際上就是滿足資本自由流動(dòng)的目標(biāo),，但直接沖擊了一個(gè)國(guó)家的匯率和貨幣市場(chǎng),。國(guó)際清算銀行數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前全球每天日均4萬(wàn)億美元的外匯交易中,，只有2%是因貿(mào)易和國(guó)際投資引起的,，其它都是投機(jī)性交易。這些投機(jī)資本對(duì)各個(gè)金融市場(chǎng)匯差,、利差和各種價(jià)格差,、有關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策等高度敏感，并可能出現(xiàn)過(guò)度反應(yīng),，從而對(duì)整個(gè)金融市場(chǎng)產(chǎn)生不可逆的正反饋機(jī)制,。事實(shí)上此次金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī),，乃至大宗商品價(jià)格與新興經(jīng)濟(jì)體的資產(chǎn)泡沫無(wú)一例外都有跨境資本的“興風(fēng)作浪”,。
近兩年，短期投機(jī)資本以及人民幣套利風(fēng)潮興起積累了大量的風(fēng)險(xiǎn),，一旦內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)在資本外流的催化下發(fā)生化學(xué)反應(yīng),，決不可小覷。貨幣當(dāng)局要對(duì)離岸市場(chǎng)和在岸市場(chǎng)匯率波動(dòng)加強(qiáng)管理,，密切關(guān)注人民幣貶值影響及可能產(chǎn)生的連鎖反應(yīng),，避免資產(chǎn)價(jià)格的斷崖式下跌和資本大量外流，應(yīng)考慮征收托賓稅,，加強(qiáng)資本流動(dòng)安全預(yù)警機(jī)制,。
從國(guó)際范圍看，應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際金融合作共同應(yīng)對(duì)新一輪風(fēng)險(xiǎn)沖擊,。為了應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的金融風(fēng)險(xiǎn),，我們除了須提前做好相關(guān)政策預(yù)案之外,，應(yīng)該深化區(qū)域金融合作，聯(lián)手應(yīng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)QE政策退出以及全球貨幣金融格局變化所帶來(lái)的新沖擊,，加快“清邁倡議多邊化協(xié)議”等亞洲金融穩(wěn)定協(xié)議的構(gòu)建,。應(yīng)建立自我管理的共同外匯儲(chǔ)備基金來(lái)實(shí)現(xiàn)清邁倡議多邊化，即相關(guān)國(guó)家可承諾向該基金投入一定金額的儲(chǔ)備資金,，加快構(gòu)筑區(qū)域金融安全網(wǎng),，切實(shí)維護(hù)中國(guó)乃至亞洲的金融穩(wěn)定。