據(jù)報道,國務(wù)院已要求國土部在2014年6月底前出臺《不動產(chǎn)登記條例》,。值得一提的是,,不動產(chǎn)登記中最為核心的全國個人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工作2010年就已經(jīng)啟動,但進(jìn)展并不順利,。中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長顧云昌此前表示,,利益集團(tuán)的阻力是一大原因。住建部部長姜偉新曾經(jīng)在一次內(nèi)部會議上坦承,,住房信息聯(lián)網(wǎng)比預(yù)想中要難得多,。(《新京報》) 雖然住房信息聯(lián)網(wǎng)在緩慢的推進(jìn)中,取得了一定的成效,,但利益集團(tuán)的阻力之大,,也可以從聯(lián)網(wǎng)工程的屢屢擱淺不難看出,,以至于主管機(jī)構(gòu)所定的時間表,最后都大多流產(chǎn),。 在現(xiàn)有的不動產(chǎn)登記中,,住房信息聯(lián)網(wǎng)恐怕是技術(shù)阻力最小的一個方面。然而,,最初的40個重點(diǎn)城市的個人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)就歷時兩年之多,,而住建部預(yù)先設(shè)計的2013年6月底住房信息聯(lián)網(wǎng)工程擴(kuò)展到500個城市,現(xiàn)在看來也是遙不可及的目標(biāo),。值得注意的一個現(xiàn)象是,,2013年,頻發(fā)的“涉房腐敗”案件,,讓社會各界對個人住房信息聯(lián)網(wǎng)的“反腐屬性”寄望頗高,。然而為了打消相關(guān)方面的顧慮,住建部和地方政府簽署了“安全協(xié)議”,,明確查詢權(quán)屬于地方政府,,查詢結(jié)果不作為法院判決或行政執(zhí)法證據(jù)。 不過,,即便采取了“簽安全協(xié)議換聯(lián)網(wǎng)”的措施,,這項工作依然舉步維艱,也讓外界看到了改革之難,。因為相比較于官員財產(chǎn)公開,、收入分配改革等更為復(fù)雜的改革,如果連相對簡單的住房聯(lián)網(wǎng)都無以順利推進(jìn),,還需要各種承諾與好處,,才最終實現(xiàn)“打折扣”的完成,那么其他改革也可能變成一種角力與妥協(xié)的過程,,最后的成果也與公眾預(yù)期大相徑庭,。 中央領(lǐng)導(dǎo)一再強(qiáng)調(diào),不改革就沒有出路,,現(xiàn)在改革已進(jìn)入深水區(qū),,要闖險灘,必須義無反顧,、奮力向前,,敢于打破固有利益格局。改革的主導(dǎo)權(quán)在決策者手中,,當(dāng)改革涉及自身利益之時,,改革的推進(jìn)就勢必異常艱難。時下的改革動力,外有余而內(nèi)不足,。如何打破源于改革內(nèi)部的阻力,,真正激活其應(yīng)有的改革動力,需要拿出一些實質(zhì)性的舉措,。否則,,日益折損的公信也會降低社會改革的熱情,并動搖全社會期盼改革的信心,。 要使改革不成為空話,,就必須明確相應(yīng)的時間表和路線圖,并以剛性的問責(zé)機(jī)制作為輔助手段,。改革有巨大的內(nèi)生動力才能激活和引導(dǎo)外生動力,,從而進(jìn)一步促進(jìn)整體性的良性互動。而如何提升改革動力,,住房信息聯(lián)網(wǎng)就是一張最好的試紙,。
|