|
近日發(fā)布的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》提出,，要“健全城鎮(zhèn)住房制度”，建立以土地為基礎(chǔ)的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,，實(shí)現(xiàn)全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng),，推進(jìn)部門信息共享。2013年2月,，住建部相關(guān)負(fù)責(zé)人公開(kāi)表示,，40個(gè)城市的住房信息聯(lián)網(wǎng)完成。逾期8個(gè)月,。按照住建部原本的預(yù)想,，去年6月底住房信息聯(lián)網(wǎng)工程將擴(kuò)展到500個(gè)城市。不過(guò)“大限”已過(guò),，這一目標(biāo)依然“難產(chǎn)”,。(《新京報(bào)》)
本該在去年6月底完成的500城市住房信息聯(lián)網(wǎng)不出意外地“爽約”了,。這項(xiàng)被公眾寄予厚望的善政,，竟然遭遇重重阻撓，進(jìn)展緩慢,，個(gè)中原因發(fā)人深省,。
住房信息系統(tǒng)建設(shè)的重要意義不容置疑。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，這是實(shí)施差別化信貸,、房產(chǎn)稅等稅收征稽的必要基礎(chǔ)。更進(jìn)一步說(shuō),，其承載著房地產(chǎn)調(diào)控,、反腐等多重功能，借助這一平臺(tái),，不僅能有效監(jiān)控房地產(chǎn)投資的資金流向,、樓市銷售等情況，還能進(jìn)行準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)分析,，進(jìn)而制定相關(guān)的引導(dǎo)措施,，有助于樓市的精確調(diào)控。
在現(xiàn)實(shí)中,，“房叔”,、“房嬸”、”房姐”不斷出現(xiàn),，“房多多”簡(jiǎn)直成了一種榮耀,。這些房產(chǎn)是通過(guò)正常手段得來(lái)的嗎？公眾對(duì)此充滿疑問(wèn)。但想要得知這些人的房產(chǎn)情況,，卻不是那么容易的事,。我國(guó)對(duì)房地產(chǎn)信息查詢有明確規(guī)定，非公民本人要查詢房產(chǎn)信息,，當(dāng)事人除了要提供房屋所有者的身份證原件外,，還須取得所有者簽名同意的委托書。
誠(chéng)然,，公民的個(gè)人隱私需要得到保護(hù),，同屬公民的官員也不例外。但應(yīng)當(dāng)看到,，官員不同于普通百姓,，由于手中掌握一定權(quán)力，面對(duì)各種誘惑,，極易產(chǎn)生腐敗行為,，在被查處的貪官中，大多數(shù)存在住房腐敗問(wèn)題,。眾所周知,，財(cái)產(chǎn)信息透明是反腐的利器，世界上很多國(guó)家早就制定財(cái)產(chǎn)申報(bào),、公開(kāi)制度,，有效遏制了腐敗現(xiàn)象。但在我國(guó),，官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度實(shí)施起來(lái)卻難度頗大,，最重要的原因就是利益集團(tuán)故意阻撓。
正如業(yè)內(nèi)人士所言,，住房信息聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)困難的阻力,，并非全是技術(shù)上的難點(diǎn)，而是利益,、觀念以及相關(guān)法律法規(guī)滯后的共同作用,。坦白地講，利益樊籬不打破,，改革就很難推進(jìn),。當(dāng)下我國(guó)住房市場(chǎng)的既得利益者，包括房地產(chǎn)商,、地方政府,、炒房者、官員等,，他們希望的就是現(xiàn)有的房地產(chǎn)政策能夠繼續(xù)下去,，而不愿意讓住房信息聯(lián)網(wǎng)成為“掣肘”，而這正是阻礙善政實(shí)施的主要推手，是急需解決和遏制的,。
國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)稱，中國(guó)會(huì)用壯士斷腕的決心推進(jìn)改革,，做到“言必行,，行必果”。住房信息聯(lián)網(wǎng)承諾始終難以兌現(xiàn),，這項(xiàng)善政也存在走樣,、被架空的危險(xiǎn)。有關(guān)部門不去積極應(yīng)對(duì),，而是故意搪塞和拖延,，損害的不僅是黨和政府的形象，還有職能部門的公信力,。
|