近年來,,我國由基本養(yǎng)老保險,、補充養(yǎng)老保險、個人儲蓄性養(yǎng)老保險三支柱構成了養(yǎng)老保障體系。2012年末,,第一、第二支柱養(yǎng)老金總量接近4萬億元,,比2008年增長1.3倍,。市場機制的引入為我國養(yǎng)老金管理注入了活力,但市場化程度不夠,、投資運作不理想,、效率不高等問題依然存在。 2012年末,,我國第一,、二支柱養(yǎng)老金總量占當年GDP的7.7%,遠低于發(fā)達國家78%的平均水平,。其中,,完全市場化管理的資金僅占34%。各類養(yǎng)老金投資限制較多,,選擇空間不大,,其中基本養(yǎng)老金只能投資于國債和銀行存款;全國社�,;鸷推髽I(yè)年金可投產品相對較多,,但投資機構準入、投資產品種類和比例仍有一定放寬空間,。 從結果來看,,我國養(yǎng)老金管理的總體回報并不盡如人意。近十年,,由政府機構負責管理的基本養(yǎng)老保險基金年均投資收益不到2%,,遠低于年均通貨膨脹水平,沒有達到保值增值的目的,。而市場化管理的企業(yè)年金經歷2008年和2011年兩大市場低谷,,2007年至2012年平均投資收益率8.35%。在基金歸集,、支付和個人賬戶信息管理上,,政府主導的運作模式投入成本較高,服務能力不強,信息披露不完善,,造成整體運作效率較低,,同時也加大了管理風險。 社會各方普遍估計,,我國養(yǎng)老金存在長期缺口,,到2050年前后可能達到40萬億元以上。要解決這一缺口,,已經無法單純依靠延遲退休,、提高繳費水平等方式。借助養(yǎng)老金投資運營,,提高養(yǎng)老金的回報是解決問題的關鍵,。 實際上,養(yǎng)老金改革在相當程度上是一個金融投資問題,,涉及養(yǎng)老金改革方案時,,要充分認識金融的作用,從一開始就要將金融監(jiān)管部門納入進來,。 在拓寬養(yǎng)老金投資渠道,、推進投資多元化方面,一是需要擴展投資范圍,,在做實個人賬戶的基礎上,,允許養(yǎng)老金進入貨幣市場和資本市場投資運作,并且,,拓寬企業(yè)年金投資范圍,,將非保本商業(yè)銀行理財產品、股權投資及實體投資等納入可投范圍,,探索養(yǎng)老金進行股權投資、金融衍生品投資及境外投資的可行方法,。二是需要進一步放松基本養(yǎng)老保險基金,、全國社保基金,、企業(yè)年金基金投資產品比例限制,,鼓勵創(chuàng)新開發(fā)保本型、結構化,、生命周期型養(yǎng)老金投資產品,,通過稅收政策引導開發(fā)個人養(yǎng)老金投資產品。 從歐美發(fā)達國家的經驗來看,,這些國家通過市場化投資運作,,在控制風險的前提下,提高養(yǎng)老金中股權投資等多元化投資方式的比例,提高投資回報,,彌補缺口,。比如,美國通過商業(yè)化投資,,促進“401K計劃”,,人均養(yǎng)老金資產1984年至2008年間增長5倍左右。 除此之外,,還需要進一步擴大金融機構參與養(yǎng)老金投資管理的作用,。將基本養(yǎng)老金投資管理交由專業(yè)金融機構負責。政府機構主要負責制定基本養(yǎng)老保險基金投資原則,、范圍和比例,,進行投資監(jiān)督和績效考核。通過資格準入確定合格投資管理機構名單,,以招標和績效合約方式確定投資管理機構參與投資管理,。允許銀行、證券,、基金,、保險、信托等各類金融機構參與第一,、二支柱養(yǎng)老金投資管理,,發(fā)揮不同類型金融機構專業(yè)優(yōu)勢和產品特點,提供其多樣性投資管理服務,。
|