據(jù)新華社披露,，截至2014年1月底，價(jià)格主管部門依法對違規(guī)亂收費(fèi)的64家商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁總額8.25億元，其中，直接退還企業(yè)4.09億元，罰款4.16億元,。
業(yè)內(nèi)人士推測，目前被查處的違規(guī)機(jī)構(gòu)占全國銀行機(jī)構(gòu)的比例很低,，還有更多的違規(guī)收費(fèi)的銀行沒被查處,。《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》自2003年6月頒布至今十年有余,，而商業(yè)銀行收費(fèi)項(xiàng)目不但沒有減少,，反而從300多項(xiàng)膨脹到了3000余項(xiàng)，導(dǎo)致社會(huì)對銀行亂收費(fèi)的質(zhì)疑和詬病之聲一浪高過一浪,。銀行是企業(yè),，逐利是其本性，指望它們主動(dòng)地,、嚴(yán)格地落實(shí)《暫行辦法》,，目前看來只是奢望。
近十年來,，對銀行服務(wù)收費(fèi)履行監(jiān)管職責(zé)的,，主要為各級政府物價(jià)部門,，其他部門很少介入，沒有形成立體的社會(huì)監(jiān)管體系,，且力量過于單薄,，監(jiān)管技術(shù)和手段也明顯落后，對龐大的銀行機(jī)構(gòu)實(shí)施收費(fèi)監(jiān)管力不從心,，對不少銀行巧妙,、隱蔽的亂收費(fèi)行為難以及時(shí)查處,。
盡管央行,、銀監(jiān)會(huì)成立了“金融消費(fèi)者保護(hù)局”，但都屬內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),，且基層銀監(jiān)部門至今尚未成立保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益機(jī)構(gòu),，一些金融消費(fèi)者投訴無門。而且,，銀行監(jiān)管部門與商業(yè)銀行有著千絲萬縷的聯(lián)系,，即便查處也常常手下留情，板子舉得高放得輕,，或干脆就是走走過場,。
更為可嘆的是，一些地方政府存在認(rèn)識(shí)誤區(qū),，總覺得銀行代表國家利益,，不會(huì)對企業(yè)和民眾亂收費(fèi)，對銀行收費(fèi)行為過于信任,，干預(yù)過少,，以至“養(yǎng)癰遺患”，發(fā)展到今天的嚴(yán)重局勢,。
因此,，遏制銀行亂收費(fèi)，僅靠頒布收費(fèi)管理辦法和銀行自律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，首先有必要清理銀行種類繁多的收費(fèi)項(xiàng)目,，從源頭上杜絕亂收費(fèi)的可能。其次,，應(yīng)充分吸取以往監(jiān)管中的不足,，建立嚴(yán)格的監(jiān)督和查處機(jī)構(gòu)，并引入社會(huì)監(jiān)督力量,，盡快發(fā)揮金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)作用,，構(gòu)建和完善全方位監(jiān)管模式。