1月份人民幣存款大幅減少,，有季節(jié)性的因素，也有企業(yè)熱衷理財(cái)產(chǎn)品,、互聯(lián)網(wǎng)金融和股市等方面的原因,，這都給傳統(tǒng)銀行業(yè)生存發(fā)展、做好金融監(jiān)管,，以及市場(chǎng)化改革等,，帶來了重要警示
中國人民銀行最新公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：1月份人民幣貸款增加1.32萬億元，而存款卻大幅減少9402億元,。這9400多億元存款“搬家”去哪了,，一時(shí)間引發(fā)各方關(guān)注和討論。筆者認(rèn)為,，弄清這些存款“搬”哪了固然必要,，更重要的恐怕還是“搬家”原因蘊(yùn)含的警示。
9400多億元存款去哪了?
首先是受春節(jié)前企業(yè)發(fā)放獎(jiǎng)金影響,，一些企業(yè)存款轉(zhuǎn)化為居民存款和春節(jié)期間的常規(guī)消費(fèi)了,。據(jù)統(tǒng)計(jì)，主要企業(yè)存款大幅下降了2.44萬億元,，居民存款新增了1.81萬億元,。類似情況在2011年和2012年的1月份均發(fā)生過，這是季節(jié)性因素造成的,。當(dāng)然,，2013年金融機(jī)構(gòu)本外幣企業(yè)及其他部門短期貸款及票據(jù)融資同比少增1.66萬億元，這個(gè)因素也影響到企業(yè)存款,。
其次是受高收益誘惑,，一些企業(yè)和居民存款還“搬”進(jìn)了理財(cái)產(chǎn)品等“影子銀行”。近年來,，不少企業(yè)熱衷于投資收益率更高的理財(cái)產(chǎn)品,，而非收益率更低的主營業(yè)務(wù)。
三是一些居民把存款搬到余額寶,、微信紅包等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品上了,。截至1月15日，余額寶規(guī)模已超過2500億元,，用戶數(shù)超過4900萬戶,，相比2013年末，其規(guī)模15天內(nèi)凈增長了35%,，用戶數(shù)新增600萬,。
四是一些“搬”到了股市，1月滬深兩市合計(jì)日均新開A股賬戶數(shù)為15846戶,。
細(xì)究這些存款“搬家”的原因,，其中蘊(yùn)含諸多發(fā)人深思的警示,。
警示之一，商業(yè)銀行面對(duì)不斷增加的各種金融業(yè)態(tài)的存款競(jìng)爭(zhēng),，將徹底失去“躺著也能賺錢”的安逸環(huán)境,，日益面臨存款成本的提高和優(yōu)質(zhì)客戶的流失，這對(duì)其差異化定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力提出較大挑戰(zhàn),。只有以更強(qiáng)的綜合經(jīng)營管理能力參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，才可能在新的金融格局調(diào)整中獲得新的發(fā)展機(jī)會(huì)。同時(shí),，面對(duì)貸款資金壓力將越來越大的新形勢(shì),，銀行放貸能力受限，合理安排貸款規(guī)模和放貸節(jié)奏,，主動(dòng)加強(qiáng)自身貸款和流動(dòng)性管理,，自覺防控流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和貸款風(fēng)險(xiǎn)，愈來愈顯得勢(shì)在必行,。
警示之二,，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)理財(cái)產(chǎn)品等“影子銀行”和一些互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的監(jiān)管，以防止存款“搬”出銀行后或推升實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本,，或加劇金融風(fēng)險(xiǎn),。各種理財(cái)資金是否流向限制性行業(yè)和領(lǐng)域不可得知，但是可以確定的是,，各種理財(cái)產(chǎn)品多為短期,，而能支付高息的領(lǐng)域多為高風(fēng)險(xiǎn)及低流動(dòng)性特點(diǎn)，這也是為何企業(yè)感到資金緊張及商業(yè)銀行流動(dòng)性波動(dòng)的主要原因,。未來,，如何對(duì)各種理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管應(yīng)是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)。
警示之三,，利率市場(chǎng)化改革既應(yīng)積極,，更應(yīng)穩(wěn)妥，避免重蹈利率市場(chǎng)化失敗國家的覆轍,。存款“搬家”凸顯加快利率市場(chǎng)化步伐的必要性,。我國已放開金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制，存款利率管制尚未放開,。一旦全面放開金融機(jī)構(gòu)利率管制,，會(huì)促使銀行依靠抬高存款利率吸收更多存款，并壓低貸款利率爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)客戶,，結(jié)果是利差收窄,，甚至倒掛。國際經(jīng)驗(yàn)表明,，利率市場(chǎng)化過程中,，利率水平波動(dòng)幅度加大，走勢(shì)也難以預(yù)測(cè),，我國長期處于管制環(huán)境的商業(yè)銀行一時(shí)恐難以適應(yīng),，而且利率風(fēng)險(xiǎn)將成為其主要風(fēng)險(xiǎn)。在尚未建立存款保險(xiǎn)制度的情況下,，過快推進(jìn)徹底的利率市場(chǎng)化,，會(huì)導(dǎo)致銀行經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)增大。利率市場(chǎng)化改革必須綜合考慮,，循序漸進(jìn),。