2014年的達(dá)沃斯論壇昨日舉行，這是為全球精英提供思想交流的一個平臺，它的議題具備時代感和前沿性,，吸引了諸多政治人物,、科技新貴、專家學(xué)者,、企業(yè)精英的參與，但它也是一個清談俱樂部，不具有制定采取行動的某種措施或方案的能力,。
達(dá)沃斯論壇的崛起有賴于全球化程度在過去十年得到異常迅猛增強(qiáng)，也產(chǎn)生了一批新的精英,。面對一個快速發(fā)展,、相互關(guān)聯(lián)的復(fù)雜世界，如何更深地理解全球化與未來趨勢,，類似達(dá)沃斯論壇的全球性會議為各界提供了交流機(jī)會和平臺,。
過去十年，中國的崛起及全球金融危機(jī)是世界的兩大主題,，因此該論壇與中國的關(guān)系非常密切,，中國經(jīng)常占據(jù)議題核心，甚至他們在中國分設(shè)了夏季達(dá)沃斯論壇,。不管是該論壇借助中國話題擴(kuò)大影響力,，還是中國借助該論壇發(fā)表意見，某種意義上是一個共贏格局,。
自2008年開始,，中國政府高官曾出席過該論壇，但從2012年始至今,，再未派高層領(lǐng)導(dǎo)人出席,。不過今年李克強(qiáng)總理對該論壇的開幕作了書面致辭�,；蛟S是,，2008年美國陷入危機(jī)后，中國增強(qiáng)了對自己國際地位的信心，也相應(yīng)承擔(dān)了推動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的責(zé)任,。但由于中國過度刺激客觀上帶來了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加失衡,，從而必須將更多精力投入到國內(nèi)事務(wù)與改革中，因此,，中國淡化了在這一論壇發(fā)表意見的興趣,。
同時，一些輿論也在質(zhì)疑達(dá)沃斯論壇的價值,，因?yàn)槠鋾䥺T費(fèi)及年度會議門票高達(dá)7萬美元,，并對會員的資產(chǎn)做出了過高門檻限制，被稱為“天鵝絨俱樂部”,，為有錢人構(gòu)建關(guān)系網(wǎng),。比如一些新貴在這里追尋已成功人士，然后相互認(rèn)識并一起出現(xiàn)在公眾面前,。因此,，一些精英拒絕出席這個論壇，尤其是美國一些更加務(wù)實(shí)的科技新貴,。
著名媒體人克里斯蒂婭·弗里蘭在其最新著作《巨富》中,，解釋了諸如“達(dá)沃斯論壇”等全球性會議崛起的原因。他認(rèn)為發(fā)達(dá)國家正處于“第二次鍍金時代”,，與新興市場國家“第一次鍍金時代”重疊,，這些由全球化產(chǎn)生的超級“巨富”正形成一個跨國圈，他們自認(rèn)為是世界公民,，并通過參加各種峰會聯(lián)系起來,，一些原本地方性、行業(yè)性活動,，現(xiàn)在成了全球活動,。
新一代超級富豪的崛起讓全球貧富差距拉大成為一種危險現(xiàn)象，在達(dá)沃斯論壇開幕前,，其組織者發(fā)表了《全球風(fēng)險報告》,，認(rèn)為收入差距過大是未來十年最可能出現(xiàn)的全球性風(fēng)險。在一些發(fā)達(dá)國家中產(chǎn)階級開始反對全球化,，并持有越來越強(qiáng)烈的民族主義，這意味著收入和財富分配不平等不僅加劇和削弱社會凝聚力,，也會影響全球化命運(yùn)并增加國際間沖突風(fēng)險,。
巧合的是，英國慈善組織樂施會也同時發(fā)布報告警告稱,，富人與窮人間的貧富差距不斷拉大可能造成多種負(fù)面影響,，其中包括導(dǎo)致社會動蕩。該報告認(rèn)為一個人數(shù)不超過85人的精英團(tuán)體手中集中了全球最貧困的半數(shù)人口(35億人)的財產(chǎn)總額。
一個精英與巨富俱樂部開始提醒
“貧富差距風(fēng)險”,，說明這個風(fēng)險已迫在眉睫,。對于中國而言，這也是一個重要的國內(nèi)問題,，或許正是因?yàn)閮?nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡與貧富差距拉大等問題,，致力于國內(nèi)改革的中國政府不愿去達(dá)沃斯談?wù)搰H經(jīng)濟(jì)，如李克強(qiáng)總理在致辭中,，主要闡述了中國正在推進(jìn)的改革事業(yè),。因此，但愿以重置為關(guān)鍵詞的這次達(dá)沃斯論壇,，能為重塑全球政治,、商業(yè)和社會等秩序凝聚全球共識。