|
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局20日發(fā)布數(shù)據(jù)，2013年全國(guó)居民收入基尼系數(shù)為0.473,；全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元,，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)7.0%，農(nóng)村居民人均純收入8896元,，實(shí)際增長(zhǎng)9.3%,。(1月20日新華網(wǎng))
眾所周知，基尼系數(shù)是用來判斷收入分配公平程度的指標(biāo),，用來綜合考察居民收入分配差異狀況的工具,。聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入平均；0.2-0.3表示相對(duì)平均,；0.3-0.4表示相對(duì)合理,；0.4-0.5表示收入差距大；0.6以上表示收入差距懸殊,。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”,，超過“警戒線”時(shí)，貧富兩極的分化較為容易引起社會(huì)階層的對(duì)立從而導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩,�,？梢娦�(shù)字關(guān)乎大問題。
可令人失望的是,，如此重要的數(shù)據(jù),，十多年來竟被官方“忽略”。2000年,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾公布中國(guó)基尼系數(shù)為0.412,。之后再未見官方數(shù)據(jù)發(fā)布。僅在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的《中國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告(2011)》中,，有過“2010年基尼系數(shù)略高于2000年的0.412”這一模糊表述,。期間,，倒是各種民間版本層出不窮，但一來存在明顯分歧,，二來不具參考價(jià)值,。
由此，中國(guó)收入差距分配差異究竟有多高,？基尼系數(shù)高位運(yùn)行預(yù)示著怎樣的社會(huì)問題,？顯然都成了懸而未決的問題，自然也難以談得上解決問題,。
官方基尼系數(shù)為何難產(chǎn),？據(jù)稱，一是難以獲得高收入者真實(shí)的收入信息,。二是源自“警戒線”之爭(zhēng),。說白了，除了畏難情緒,，主要的還是怕數(shù)據(jù)“不好看”,。然而好看不好看，事實(shí)總是存在著,，一味回避,，甚至掩蓋，并不是辦法,，更不是上策,。我們要加快收入分配改革，縮小收入差距,，最基本,、最能說明問題的數(shù)據(jù)就必須有，而且必須真實(shí),。
好在“久違了”的數(shù)據(jù)又有了,。無論高低，也不管它離“警戒線”多遠(yuǎn),，這都是一個(gè)明智的“發(fā)布”,。這里，不僅發(fā)布了2013年全國(guó)居民收入基尼系數(shù),，而且一口氣發(fā)布了自2003年以來十年的全國(guó)基尼系數(shù),。其中2013系數(shù)為最小。這說明,，新一屆政府在縮小收入分配差距方面是卓有成效的,。
收入分配不公，貧富差距擴(kuò)大，絕不僅僅是影響到經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的問題,，而且涉及社會(huì)穩(wěn)定問題,，必須采取措施，盡快抓緊解決,。而我國(guó)基尼系數(shù)的公布,，無疑就是這樣一個(gè)積極的信號(hào)�,？梢韵嘈�,，隨著這一系數(shù)的發(fā)布，接下來,，必然是進(jìn)一步的對(duì)癥下藥,。由是觀之，令人糾結(jié),、長(zhǎng)期難有較大突破的收入分配改革也有望破題,。
|