不出意外,，中國將成為貨物貿(mào)易第一大國。
1月10日,，海關總署公布2013年數(shù)據(jù)顯示,，當年中國進出口總值4.16萬億美元，同比增長7.6%,。海關總署新聞發(fā)言人,、綜合統(tǒng)計司司長鄭躍聲稱,，中國超過美國首次位列全球貨物貿(mào)易的第一，已經(jīng)“基本成定局”,。
業(yè)內(nèi)人士對此數(shù)據(jù)不會過多關注,，就像GDP數(shù)據(jù)一樣，有用,，但比較片面,。世貿(mào)組織力推的貿(mào)易增加值才是關注焦點，總干事拉米在2010年就一再強調(diào),，現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計方法“歪曲了國家之間的貿(mào)易不平衡”,，“要考慮在貿(mào)易流動中有多少增加值”，我國權威機構也與國際機構,、權威專家一起,，召開了數(shù)次研討會。迫于數(shù)據(jù)不完善等原因,，此次使用的仍是海關總署的傳統(tǒng)貨物貿(mào)易數(shù)據(jù),，而沒有使用增加值，這是非常大的缺憾,。
貿(mào)易增加值數(shù)據(jù)會讓我們更清醒，2013年7月在北京召開的
“全球價值鏈與經(jīng)濟結構調(diào)整國際討論會”上,，美國哥倫比亞大學教授魏尚進,、美國國際貿(mào)易委員會首席經(jīng)濟學家RobertKoopman與高級經(jīng)濟學家王直的一項研究表明，“如果從貿(mào)易增加值創(chuàng)造的角度來重新審視貿(mào)易數(shù)據(jù),，中國對美國和歐盟的貿(mào)易順差將驟降41%和49%之多,，而日本的情況恰好相反，在貿(mào)易增加值框架下,，其對美國和歐盟的貿(mào)易順差將激增40%和31%”,。中國處于加工貿(mào)易一端，除去進口成本,，出口利潤不多,，基本上處于出口為糊口的狀態(tài)，而日本相反,，與德國一樣在全球貿(mào)易中處于上游,。
中國貨物貿(mào)易中有很大一部分重復計算，進口,、出口,、再進口，而所有這些進出口都算在中國的貨物貿(mào)易項下,。情況稍有好轉(zhuǎn),，按照前商務部長陳德銘的說法,，加工貿(mào)易占中國外貿(mào)總額的比重已經(jīng)從過去的50%以上逐步回落到2012年的34.8%。但一批批只接受過初中以下教育,、沒有經(jīng)過技術培訓的勞動者決定了,，中國的加工貿(mào)易仍將在長時期內(nèi)占據(jù)較大比重。
另外,，按照國別權屬計,，中國出口的產(chǎn)品中，有許多是外資企業(yè)生產(chǎn),，被計入中國進出口總額,，也不盡合理。
服務貿(mào)易的情況就更不容樂觀,。目前全球服務貿(mào)易占國際貿(mào)易的比重在20%左右,，按照商務部的數(shù)據(jù)，2012年,，我國服務進出口總額達4705.8億美元,，比上年增長12.3%，占世界服務進出口總額的5.6%,，占我國對外貿(mào)易總額的比重為10.8%,，同比提升0.5個百分點。但服務貿(mào)易中傳統(tǒng)服務業(yè)占據(jù)大頭,，如旅游,、運輸就占據(jù)了56%。不要說高端服務業(yè)如金融保險法律文化等出口不足,，由于文化,、語言等原因就連電信外包也拼不過印度與墨西哥。預計2013年,，我國服務貿(mào)易全球排名仍將位居第三,。
2012年，我國服務貿(mào)易逆差達897億美元,，同比增長1.6倍,，主要集中于旅游、運輸服務,、保險服務,、專有權使用費和特許費領域，逆差額分別為519.5億美元,、469.5億美元,、172.7億美元、167.1億美元,。咨詢,、計算機和信息服務實現(xiàn)較大數(shù)額順差,，順差額分別為134.3億美元和106.1億美元。
更嚴重的質(zhì)疑,，來自于對貿(mào)易真實性的質(zhì)疑,，那些在保稅區(qū)內(nèi)來回奔跑的車有多少是真正的進出口，抑或是為了退稅,、匯率套利與地方政績?第一次質(zhì)疑始于2013年一季度數(shù)據(jù)增長驚人,，與進口地的數(shù)據(jù)不符合。海關總署和外管局2013年5月聯(lián)合打擊虛假貿(mào)易后,，中國的進出口數(shù)據(jù)被打回原形,，5、6月出口數(shù)據(jù)持續(xù)下滑,，其中6月同比下降3.1%,。8月穩(wěn)定出口，到11月貿(mào)易數(shù)據(jù)強勁反彈,，進出口總值3706.09億美元,，同比增長9.3%。其中,，出口2022.05億美元,，增長12.7%，較上月提升7.1個百分點,，高于市場一致預期的7.6%;進口1684.04億美元,，增長5.3%，貿(mào)易順差338億美元,，創(chuàng)5年新高,。廣交會數(shù)據(jù)與黎友煥先生的實地調(diào)研不能支持快速上升,。2013年12月8日,，外管局再次發(fā)出44號文，要求銀行切實履行貿(mào)易融資真實性,、合規(guī)性審查職責,，防止企業(yè)虛構貿(mào)易背景套取銀行融資，對開具90天以上的遠期信用證要求加大審查力度,，對違規(guī)者加大處罰力度,。于是，12月數(shù)據(jù)放緩,，當月按年增長從11月的12.7%放緩至4.3%,，貿(mào)易順差縮減到256億美元。
2013年5月與11月的上升恰好與國內(nèi)理財產(chǎn)品收益率上升,、無風險套利機會增加同步,，貿(mào)易如果不真實,，只有一種解釋，就是追逐短期內(nèi)的人民幣無風險收益,，制造資產(chǎn)泡沫,。
中國的貿(mào)易正在轉(zhuǎn)型，低端向中端轉(zhuǎn)型大功未成,，又逢國內(nèi)制度轉(zhuǎn)型,，人民幣升值周期，與貨幣套利周期,，中國出口企業(yè)面臨生死大考,。