今年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)一百年,。一些史學(xué)家認為,，一戰(zhàn)前夕，德國經(jīng)濟,、軍事實力大增,，打破了歐洲原有勢力平衡,，是大戰(zhàn)爆發(fā)的重要因素；然而,，同時期,，美國已超越英帝國，成為全球頭號經(jīng)濟大國，卻并未成為戰(zhàn)爭推手,，由此看來所謂“均勢論”無法完全解釋戰(zhàn)爭根源,。
應(yīng)當(dāng)看到，一戰(zhàn)爆發(fā)與德,、法宿怨息息相關(guān),，而德、法宿怨則與兩強之間煤鐵資源爭端和與之伴生的領(lǐng)土糾紛息息相關(guān),。
法國和阿爾薩斯和洛林地區(qū)盛產(chǎn)鐵礦,，而德國的魯爾地區(qū)則盛產(chǎn)煤，拋卻戰(zhàn)略和政治考量,，整合德法優(yōu)勢資源,，是德國工業(yè)資本長久以來夢寐以求的目標(biāo)。然而,，歷史進入二十世紀初期,，快速發(fā)展的德國工業(yè)日益受到資源短缺的限制，另一方面銀行資本發(fā)達且擁有海外殖民地法國并無動力促成兩國上下游產(chǎn)業(yè)整合,。這種經(jīng)濟發(fā)展階段和方略上的不協(xié)調(diào),，才是導(dǎo)致德法之間矛盾不可調(diào)和的深刻原因。
此外,，二十世紀初葉,，在美、德大工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)成熟,，對海外市場和原料產(chǎn)地日益渴求的背景下,，殖民屬地、勢力范圍,、外交密約等殖民時代的遺存依然堅不可摧,。美、德工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力進步帶來的更多產(chǎn)品和資本輸出沖動,，非但不能通過國際投資與自由貿(mào)易渠道及時排解,，反而激發(fā)了大國之間的惡性貿(mào)易壁壘，于是主要經(jīng)濟體之間變得勢如水火,，深陷零和博弈困境,。
就是說，舊時代,、條塊分割的全球經(jīng)濟治理理念及制度形態(tài),，與引導(dǎo)經(jīng)濟全球化、貿(mào)易自由化的新工業(yè),、經(jīng)濟力量之間形成了嚴重錯配,，使產(chǎn)業(yè)上下游,、貿(mào)易供求之間人為隔絕，而最發(fā)達的歐洲經(jīng)濟,，恰恰受害最為深重,，表現(xiàn)為新老歐洲大國矛盾急劇惡化，最終點燃了一戰(zhàn)火藥庫,。
值得關(guān)注的是,，在一戰(zhàn)接近尾聲之際，時任美國總統(tǒng)威爾遜提出了十四點計劃,。略微研究一下這套計劃,，不難發(fā)現(xiàn)其中既隱藏了美國試圖以資本輸出實現(xiàn)全球霸業(yè)的野心，也飽含了美國思想菁英對戰(zhàn)爭根源的深刻反思,，以及對全球治理結(jié)構(gòu)變革和持久和平的理性追求,。
十四點計劃的主要內(nèi)容包括：反對秘密外交，主張海上自由,，廢除經(jīng)濟壁壘,，創(chuàng)立國際聯(lián)盟等。正是這些當(dāng)初被歐洲權(quán)貴恥笑為“理想主義”并棄之如敝屣的治理理念,，日后構(gòu)成二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國創(chuàng)設(shè)全球經(jīng)濟戰(zhàn)略格局的底版,，并最終物化為聯(lián)合國、世界銀行,、國際貨幣基金組織,、歐洲煤鋼聯(lián)營、世界貿(mào)易組織眾以及眾多貿(mào)易投資安排等全球政治,、經(jīng)濟,、安全治理機制，有效促進了經(jīng)濟全球化進程,。
威爾遜的提議,，無疑超越了他所處的時代。歷史進程總是異常崎嶇往復(fù),，以至人類經(jīng)常要開倒車,，方能看清到進步方位。彼時,，殺紅眼的歐洲列強無法理解威爾遜提議的普世意義,，戰(zhàn)后確立的凡爾賽體系非但沒有解決矛盾,，反而埋下了二戰(zhàn)禍種……
盤點歷史,，回歸現(xiàn)實，可大致得出未來避免世界大戰(zhàn)的幾個要件：
主要經(jīng)濟體之間互相開放,，在互利互惠基礎(chǔ)上,，促進開放層級呈遞增趨勢,，且不會因經(jīng)濟、政治危機因素而出現(xiàn)重大逆轉(zhuǎn),。
其次,，在貿(mào)易、投資自由化安排保障下,，資本聯(lián)姻主導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)跨國融合,，不斷在不同國家之間形成和鞏固“你中有我，我中有你”之勢,，經(jīng)濟區(qū)域一體化范圍逐步擴大,。
最后，主要大國普遍尊重市場配置資源的能力,，并認同威爾遜當(dāng)初所言：“誰以資本供給世界,，誰就應(yīng)當(dāng)管理世界”。