日前廣東發(fā)改委披露,，預(yù)計2013年GDP增長8.5%，成為全國首個超6萬億元的省份,，也首次突破1萬億美元,。目前全球超過萬億美元的國家共有15個，廣東GDP直追排第15位的韓國(1.13萬億美元),，排在第16位的印尼之前,。
當前廣東的GDP確實可用“富可敵國”來形容，且在投資率遠低于其他省份的背景下,，經(jīng)濟出現(xiàn)高于全國平均速度的增長,，反映唯有不懈的改革開放才能激發(fā)經(jīng)濟社會內(nèi)生活力，即廣東經(jīng)濟25年來穩(wěn)居全國各省份頭把交椅,，就源自廣東領(lǐng)先的改革開放步伐,。同時，對工業(yè)化已接近末期的廣東來說,，其未來經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù),，將為其他省份的經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型提供可資甄別的案例。
當然,，成績已為過往,，決定廣東等國內(nèi)富裕地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)的核心，是如何克服和矯正經(jīng)濟社會中的諸多問題,，并提高制度對經(jīng)濟社會問題的敏感適應(yīng)能力,。以廣東與韓國比較,，2012年廣東省常住人口為10594萬人，幾乎是韓國兩倍,，廣東人均GDP為8931美元,，而韓國為22590美元，差距為一倍多,。廣東依然以制造業(yè)為主的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),，尤其是低端產(chǎn)品的加工出口，而韓國已是“后工業(yè)化社會”,，以服務(wù)業(yè)以及科技創(chuàng)新為主,，廣東競爭力與韓國尚有不小的差距。而這些也應(yīng)是今后廣東進行查漏補缺的重要參照系,。
同時,，不論是廣東還是全國，地區(qū)發(fā)展不平衡問題也應(yīng)得到重視,。如果說廣東等東部地區(qū)已步入“第一世界”,，那么，西部一些省份則仍屬“第三世界”,，就廣東省內(nèi),，一些偏遠山區(qū)的人均GDP低于全國水平。
需要慎思,，這種不平衡是過度追求增速的副產(chǎn)品,。近年來，中國GDP增長是以舉債,、資源消耗,、環(huán)境污染、人均收入低為代價的,，因為中國經(jīng)濟增長主要靠固定資產(chǎn)投資及制造業(yè)出口拉動,。自2008年后，中國為維持增長投入了越來越多債務(wù),，支撐著逐漸過剩的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能,，如果考慮到中國真實通脹水平、產(chǎn)能過剩下的大量“僵尸企業(yè)”及不斷膨脹的債務(wù)規(guī)模,，全國及各地的GDP增長應(yīng)包含了相當大“泡沫”成分,。
阿西莫格魯在其新著《國家為什么失敗：權(quán)力,、繁榮和貧窮的起源》中表示,，經(jīng)濟長期增長的決定因素是包容型經(jīng)濟制度，包括保護產(chǎn)權(quán),、法治,、國家支持的市場經(jīng)濟,、行業(yè)自由準入、保護合同以及全體國民機會平等,。
顯然,，中國要促進經(jīng)濟增長的可持續(xù)，就需構(gòu)建包容型經(jīng)濟制度體系,，因此各界期許即將起航的制度改革,，能迸發(fā)出持續(xù)的內(nèi)生性增長動力，而逐漸摒棄目前的增長模式,；要不隨著人口紅利的消失,、過高的匯率水平、創(chuàng)新乏力,、收入分配差距過大等都將阻止中國繼續(xù)增長。
因此,，在穩(wěn)增長的同時,，需探尋如何更快更好地推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，縮小貧富差距,，鼓勵創(chuàng)新,，建立服務(wù)性政府等。2013年十八屆三中全會作出的決定是朝正確方向前進的一步,，未來省際間競爭應(yīng)是公共服務(wù)競爭和推進制度改革的競爭,，以更多地關(guān)注“藏富于民”，并給人民更多的自由,，鼓勵他們創(chuàng)造,，因此期待廣東能在這方面能踏出一條可行可信之路來。