中國經(jīng)濟已由快速增長的第一季進入中速增長的第二季,。目前各方的共識是,，中國經(jīng)濟不能再走過去30多年高能耗、低水平的發(fā)展老路,，而要走出一條轉(zhuǎn)型升級的新路,。各級政府,，都在大力倡導(dǎo)探索新路。轉(zhuǎn)型升級,，主要指的是加工制造業(yè),，具體內(nèi)容是從產(chǎn)業(yè)鏈低端轉(zhuǎn)到高端，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),，提高自主知識產(chǎn)權(quán)含量,，建立發(fā)展自主品牌等等。
在此,，筆者想提點不同看法,。與通常的認識不同，中國的制造業(yè)今天非但不落后,，還十分強大,，甚至可以說，中國制造業(yè)的水平和能力,，世界第一,。幾乎所有的高科技產(chǎn)品產(chǎn)量,，中國都是世界第一，更不用說那些傳統(tǒng)的水泥,、鋼鐵,、化工、紡織品了,。中國存在大量的過剩產(chǎn)能,，是嚴(yán)重的經(jīng)濟痼疾，但也說明中國制造業(yè)能力超強,。能生產(chǎn)最好的產(chǎn)品,，擁有最大的生產(chǎn)能力，這樣的產(chǎn)業(yè)能叫落后嗎?
有人說,，雖然中國制造業(yè)的產(chǎn)能大,，但沒能占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端，而是處于最低端,。雖然東西都是中國生產(chǎn)的,，但利潤大都被處于產(chǎn)業(yè)鏈高端的國家如美國等拿走了。這樣的說法,，是匪夷所思的,。在全球化和國際分工的大格局下，每個國家都只能占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的某一段,，不可能全部占據(jù),，這不符合比較優(yōu)勢的原理，那樣的話,，國際分工也就不存在了,。每個國家都想占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端，可實際能占據(jù)哪一段,，卻是由各國不同的比較優(yōu)勢決定的,。美國能占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端，是因為主要的技術(shù)創(chuàng)新是美國人做出來的,。美國也能制造，但在制造這個環(huán)節(jié)沒有優(yōu)勢,，只有劣勢,。因為制造業(yè)的核心競爭力，是勞動力成本,。哪個國家的勞動力成本最低,，哪個國家就有制造的優(yōu)勢。中國正是最具有制造這個環(huán)節(jié)優(yōu)勢的國家,，因為中國勞動力資源最豐富,。
技術(shù)創(chuàng)新的背后是什么?是一國的基礎(chǔ)科學(xué)研究,、鼓勵創(chuàng)新的環(huán)境，以及對于市場的深刻理解,，特別是對消費者心理的準(zhǔn)確把握,，說到底，這是一種文化的力量,。大量技術(shù)創(chuàng)新發(fā)生在美國,，是因為美國科學(xué)研究力量是最領(lǐng)先的，同時,，允許和鼓勵創(chuàng)新,。我們常常忽略對市場的理解，以為只要東西好,，消費者就會買單,，這是錯誤的。協(xié)和飛機,、銥星手機都是很好的產(chǎn)品,，但因為沒有培養(yǎng)出市場都失敗了。蘋果系列產(chǎn)品其實并沒有什么了不得的新技術(shù),，僅僅是在把握消費者心理上有重大突破而已,。把握消費者心理和創(chuàng)新技術(shù)，都需要高超的洞察力和艱苦的思考,。天才的創(chuàng)意,，往往來自看似荒唐的想法，所以,，寬容這些想法,，寬容那些奇特的人，也是創(chuàng)新的必要條件,。如果說手機的成功,，是美國科學(xué)技術(shù)的成功，那么,，蘋果的成功,，是美國文化的成功。喬布斯是偉大的思想家,，但也是個怪人,，中國文化能容得下喬布斯嗎?
人做事的出發(fā)點，是自己好,，而不是別人好或者壞,。即便我們處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，只要通過分工合作，中國經(jīng)濟能增長,，收入和福利能提高,，就是值得的。至于美國得到了更多好處,，那是因為美國人的工作更復(fù)雜,，難度更大，在整個產(chǎn)業(yè)鏈中的地位更重要,，無人能替代,。說得簡單一點，中國如果覺得吃虧,，不愿意制造,，還有許多發(fā)展中國家也能生產(chǎn)蘋果，中國是可以被替代的,。說得難聽點,，誰都會制造，但不見得誰都會設(shè)計,、創(chuàng)新,。中國處在產(chǎn)業(yè)鏈的較低端位置，是必然的,，也是有好處的,。世上沒有哪個國家在各行業(yè)都占據(jù)高地和優(yōu)勢的。
那么,，是不是中國就永遠處于產(chǎn)業(yè)鏈的最底端呢?當(dāng)然不是,，但那要看中國的綜合實力，能不能有質(zhì)的飛躍,。這需要時間,，在此之前，貿(mào)然就轉(zhuǎn)型升級,，是好高騖遠,，也是難以成功的。必須明確一點,，并非低端就低人一等,。特別是，隨著技術(shù)創(chuàng)新不斷深化,，即使處于最底端的制造業(yè)的工人,，也面臨著學(xué)習(xí)新技術(shù)和新知識的挑戰(zhàn)，未必就能永遠有機會還能制造,。
因此，中國的制造業(yè)其實并不需要轉(zhuǎn)型升級，或者說也升級不了,，至于以政府指導(dǎo)和巨大投入為模式的轉(zhuǎn)型升級,，那更是危險的。
那么,，中國有沒有需要升級的產(chǎn)業(yè)呢?有的,，那就是服務(wù)業(yè)和金融業(yè)。過去35年的高速增長,，靠的是開放,，引進外資和技術(shù)，說得具體點,，就是靠上述兩者結(jié)合起來的制造業(yè),。而中國成為制造業(yè)大國的根本原因，不是因為技術(shù)創(chuàng)新而是因為人口紅利,。但是,，這個優(yōu)勢，我們只利用了一半,。另一半沒有很好利用,，這就是服務(wù)業(yè)。中國的GDP中,，服務(wù)業(yè)比重嚴(yán)重偏低,，這是不應(yīng)該的。如果說,，制造業(yè)隨著技術(shù)進步,，存在排斥人的現(xiàn)象，則服務(wù)業(yè)正是吸收人的產(chǎn)業(yè),。教育,、醫(yī)療、文化,、體育,、娛樂等等，都是如此,。當(dāng)我們在抱怨看病難時,，可曾想到，中國有最多的醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)生,，他們卻被人為閑置了,。靠制造業(yè)引領(lǐng)的中國經(jīng)濟在放緩,，不必憂慮,，靠服務(wù)業(yè)引領(lǐng)的中國經(jīng)濟，足以彌補，而且前途無量,。
一切資源配置,，都要靠金融引導(dǎo)。中國的金融業(yè),，比服務(wù)業(yè)還要落后,。為什么今年鬧了兩次錢荒?就是因為利率沒有市場化，被人為壓低,，而中小企業(yè)和民間對金融的巨大需求被漠視,，金融資源被嚴(yán)重錯配了!以溫州為例，溫州的制造業(yè)發(fā)展到了相當(dāng)高的階段,，特別需要金融業(yè)的支撐,，但民間金融被壓抑，只能靠非正規(guī)金融,，風(fēng)險由此積累到了爆發(fā)的程度,。
因此，中國制造業(yè)經(jīng)濟已遠遠超過了金融業(yè)的發(fā)展水平,，問題不是金融發(fā)展過快需要擔(dān)心誘發(fā)金融風(fēng)險,，而是金融業(yè)沒有服務(wù)以制造業(yè)為中心的實體經(jīng)濟，因為金融太落后,，遠遠跟不上實體經(jīng)濟發(fā)展,。從這個認識出發(fā)，只要我們大力發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是金融業(yè),，中國經(jīng)濟在明年以及今后的若干年,，就仍會有上好的表現(xiàn)。