陜西農民工張正友在山東萊蕪討薪被拘事件,，經(jīng)央視《焦點訪談》報道后,，引起各方關注。據(jù)萊蕪當?shù)毓俜轿⒉┌l(fā)布,，初步確認討薪事件中4張收條系偽造,，目前，已對一名干警采取雙規(guī)措施,。
農民工張正友和工友們被礦主欠薪200萬元,，張正友向當?shù)卣约皠趧印⑿旁L等職能部門求助均遭推諉,。農民工遭遇拖欠工資不少見,，在艱苦討薪過程中遭遇推諉搪塞也不少見，而此次山東萊蕪討薪事件的罕見之處在于,，本應為農民工主持公道的一些公安干警,，在事件中涉嫌充當黑心雇主的保護傘。被欠薪的農民工遭到“設計”,，于是原告變被告,，張正友遭到欠薪和失去人身自由的雙重打擊。
在萊蕪討薪事件中,，不僅應依法追究當?shù)貏趧�,、信訪等政府職能部門的不作為問題，更要嚴查深挖部分民警的亂作為,，甚至是涉嫌犯罪的惡劣行為,。一些民警與黑心礦主是否存在利益輸送?是否涉嫌串通偽造證據(jù)等違法犯罪行為?這些公眾關切的問題，當?shù)卦谡{查后必須給出明確答案,。
每逢年底,，農民工被欠薪問題就格外突出。對一些農民工而言,，工程結束的日子也就是他們踏上漫漫討薪路的開始,。很多人的工資被拖欠多年,，討回之日仍遙遙無期。這些被欠薪者中,，有的人急等著錢看病,，有的則是孩子面臨輟學。與多數(shù)被欠薪的農民工相比,，張正友顯得更為不幸,，因為他的討薪之路更為兇險。而張正友也是幸運的,，因為他“有幸”得到中央新聞單位輿論監(jiān)督力量的支持,，因為他“有幸”碰到依法辦案的當?shù)貦z察機關。
年底,，對一些農民工而言是年關,，也是討薪季。有關部門也在著力解決欠薪問題,，年末時候,，人社部通常會與發(fā)改委、公安部等部門發(fā)出通知,，要求各地在春節(jié)前保障農民工工資支付,，確保工資基本無拖欠。各地也都紛紛推出了保障農民工權益,、工資支付的所謂長效機制,。但每年各類討薪事件還是屢有發(fā)生。2011年5月,，《刑法修正案(八)》正式實施,，明確了惡意欠薪入刑，被認定為惡意欠薪者最高可以被處七年有期徒刑,。但是,，惡意欠薪入刑與同時生效的醉駕入刑相比，社會效果并不明顯,。
目前農民工遭遇的欠薪問題,，對政府主管部門而言主要是“監(jiān)管難”。欠薪事件高發(fā)的領域多為企業(yè)管理制度不完善的建筑,、加工等行業(yè),。據(jù)統(tǒng)計，我國80%以上的農民工在中小企業(yè)和房地產建筑企業(yè)里務工,，而建筑企業(yè)里超七成的工人并沒有簽訂勞動合同,，勞動監(jiān)管部門的政策措施在操作中往往無法完全落實。許多工程建設項目在層層轉包之后,，農民工的利益更容易被隨意損害,。
有一個數(shù)字很能說明問題,，有學者的研究顯示，目前欠薪95%以上都發(fā)生在農民工群體身上,。研究發(fā)現(xiàn),，農民工通常具有較強的流動性，使其勞動者的身份“不規(guī)范”——很多人沒有與企業(yè)簽訂勞動合同,，自身權益易受損害。農民工的流動性也讓其地位更為弱勢,，一些農民工不可能在一個地方“坐吃山空”,，遭到欠薪后往往自認倒霉，流動到其他地方繼續(xù)打工維生,。這也讓一些雇主更肆無忌憚地欺負“外地人”,，用拖延戰(zhàn)術獲得非法利益。
農民工討薪難問題,，之所以成為頑疾,，與問題背后的社會背景有密切的關系。目前中國城鎮(zhèn)化率已達到52%,，但這只是名義城鎮(zhèn)化率,，其中包括了在城鎮(zhèn)里面沒有固定居所、沒有戶口的農民工,。如果不包括他們,，中國人口城鎮(zhèn)化率只有35%左右。在戶籍,、社會保障等制度性的阻礙下,，我國有高達2.6億的農民工尚未真正融入城市。三十多年來,，打工者們在各地循環(huán)流動,，難以融入城市生活。討薪難正是在這種社會背景下產生的問題,。各種保障農民工工資支付的長效機制,，都只能算是針對癥狀的“治療”，解決討薪難的根本途徑,，是加快我國以人為本的新型城鎮(zhèn)化的建設,，讓農民工融入所在的城市，讓他們也成為城市的主人,。做到這一步,，按時、足額得到血汗錢,，將不再是農民工的奢望,，獲得正常報酬也不再需要他們以命相搏,。