野蠻生長的快遞行業(yè),，讓人們見識(shí)到了這其中的野蠻。
在山東濰坊,，圓通速遞的工作人員在卸載快件時(shí)發(fā)現(xiàn)液態(tài)化學(xué)品泄漏,，48個(gè)小時(shí)內(nèi)先后導(dǎo)致5名工作人員出現(xiàn)不同程度的中毒癥狀。然而,，泄漏發(fā)生以后,，圓通并沒有向當(dāng)?shù)剜]政管理部門報(bào)告，而是自行對(duì)疑似污染快件隔離,，并將同一車次的其他快件先后投出,，導(dǎo)致多名收件人身體不適，并造成一人死亡,。
電商為快遞打開了廣闊的發(fā)展空間,。市場豁然開朗，快遞企業(yè)都忙著跑馬圈地,，先把市場份額占住,，再想著服務(wù)體驗(yàn)的事情。蘿卜快了不洗泥,，加盟網(wǎng)絡(luò)不挑不揀,，可不一個(gè)個(gè)都變成了水泊梁山，既招安了好漢,，也招安了偷雞賊,。在此之前，快遞行業(yè)就屢屢成為過街老鼠,，監(jiān)守自盜,、暴力分揀、倒賣個(gè)人信息,，樣樣沖擊著人們的心理底線,。每一次都憤怒聲討著“是可忍孰不可忍”，每一次都被更低的底線調(diào)戲得啞口無言,。直至出了人命,，底線已硬著陸了。在一定程度上,，這跟當(dāng)年摻著三聚氰胺的奶粉吃出了人命一樣,，都是不能接受的行業(yè)底線。
那一次，被三聚氰胺卷入最深的三鹿倒地,。同樣是出了人命,，圓通速遞似乎還能不緊不慢地說著片兒湯話。對(duì)寄件企業(yè)大加鞭撻,，要用法律討個(gè)說法,，對(duì)自己的失誤和違規(guī)則惜字如金，好像自己也是受害者一樣,。
圓通出事了,，并不意味著其他快遞企業(yè)就是安全的。據(jù)央視報(bào)道,，其記者昨日發(fā)現(xiàn)一本上述涉案寄件企業(yè)自今年6月起快遞的登記,，其中記錄超20次，包括11月底寄往山東濰坊的樣品,�,？爝f公司也不只圓通一家，還包括申通,、韻達(dá),、德邦等。也就是說,，這幾家快遞企業(yè)不過是有些運(yùn)氣,，沒有輪上俄羅斯轉(zhuǎn)盤。
昨日,，國家郵政局發(fā)出緊急通知,，決定自即日起，在全國范圍內(nèi)開展一次落實(shí)收寄驗(yàn)視制度專項(xiàng)整治活動(dòng),。我們不能說運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法有多么不好,，運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法總比靜默式執(zhí)法強(qiáng)。只是,，緊急通知里所說的收寄驗(yàn)視制度,，在《郵政法》和《快遞市場管理辦法》里寫得清清楚楚。法律尚且能夠被執(zhí)行得形如一紙空文,，一次專項(xiàng)活動(dòng)的效果，更多地是平息人們對(duì)于郵政監(jiān)管部門不作為的質(zhì)疑,。
野蠻生長,，必有其不規(guī)范的地方，之所以在中國改革的過程中贏得些許同情和叫好,，蓋因其力求以創(chuàng)新繞過管制,。在現(xiàn)有的監(jiān)管法律面前是顯得“野蠻”，但是這種對(duì)監(jiān)管松綁的推動(dòng)卻惠及很多人，互聯(lián)網(wǎng)金融就是最明顯的例子,。但是,，野蠻相對(duì)應(yīng)的是管制，而不是底線,。如果野蠻生長以至失控,，變成了草菅人命，那就必須停下來反思,，將其納入到法治軌道,，而不能一味拿著創(chuàng)新和活力來當(dāng)擋箭牌。而作為郵政監(jiān)管部門,，其最重要的職責(zé)在于維護(hù)市場法治秩序,，規(guī)范市場環(huán)境，而不是忙著為自己的企業(yè)設(shè)租爭利,。