日前,，北京市政府辦公廳印發(fā)《進(jìn)一步加強(qiáng)軌道交通運(yùn)營安全的工作方案》，提出將制定高峰時段票價(jià)差別化方案,，并擇機(jī)出臺,。這意味著，2元錢全天候的地鐵“通票”制將被打破,。市人大代表寧濱認(rèn)為,，地鐵財(cái)政補(bǔ)貼需求不斷擴(kuò)大,，不僅給企業(yè)和政府財(cái)政帶來較大負(fù)擔(dān),，更重要的是會給地鐵運(yùn)營安全帶來較大影響。他建議實(shí)行按里程計(jì)價(jià)方式,，票價(jià)水平比照廣州與上海,，2元起步價(jià)大致乘坐6公里，最高票價(jià)為10元或8元,。(12月15日《新京報(bào)》)
坐過巴黎的地鐵,，感受過洛杉磯的公交，體驗(yàn)過香港的叮叮車,，在國際一線大都市的公共交通中,，不可否認(rèn)，北京地鐵的票價(jià)是最便宜的,。2元錢,，可以讓你暢游北京城。而截止2012年底,，北京地鐵總里程達(dá)442公里,，是目前世界上地鐵線路最長的城市，如果按里程計(jì)算,，每公里只需花費(fèi)5分錢,。這般廉價(jià)，不僅讓上海,、廣州等城市居民羨慕,，也讓來華旅游的國際友人體驗(yàn)到了北京人民的好客。
關(guān)于地鐵漲價(jià)的傳言,，近幾年來總以不同的形式出現(xiàn),，每次都遭到民意的強(qiáng)烈反對。此次漲價(jià)方案明確提出,，北京將加快票制研究和軌道交通運(yùn)營安全立法,，可以說,，讓漲價(jià)的靴子明確落了地。其中表示,，將制定高峰時段票價(jià)差別化方案并擇機(jī)出臺,，通過價(jià)格杠桿分散高峰時段客流壓力，降低大客流風(fēng)險(xiǎn),。
對于漲價(jià),，民意第一反應(yīng)是反對，而官方的漲價(jià)理由也迎來了人們有條有理的反駁——北京市中心城區(qū)功能過于集中,，不論是金融,、商業(yè)還是政府單位，多集中于這一區(qū)域,，而居住區(qū)則多集中于城市外圍,，這就形成了這種潮汐式的巨大交通流量。因此,，即便漲價(jià),，地鐵剛需族們也無法用腳投票�,？梢哉f,，漲不漲價(jià)，出行需求都在那里,。
因此,，漲價(jià)的功能，就從改善地鐵擁堵,，變成了緩解地方財(cái)政壓力,。其實(shí)，相對于北京已經(jīng)直追迪拜的房價(jià)而言,，區(qū)區(qū)2元一張地鐵票,，到底能帶給民眾多大的觸動，還是成為了人們身居首都,，對大城市病種種不滿的矛盾聚焦點(diǎn)?
選擇北京,，成為北漂一族，直至買房買車,，做房奴,、車奴、孩奴,，呼吸著霧霾中的空氣,，再到一家老小都搬過來，一個又一個這樣的家庭,，讓北京城越擴(kuò)越大,，逐漸成為城市中的巨無霸,。這樣的城市擴(kuò)張步伐，帶來的是交通擁堵,、房價(jià)飆升,、入托難、入學(xué)難,、就醫(yī)難,、養(yǎng)老難……可以說，身居此地,，他們在享受了一定福利的前提下,，也承受了巨大的不便，只不過這種圍城效應(yīng),，在很多人眼中可能不值一提,。
說到底，地鐵票價(jià)不是一成不變的,，而應(yīng)根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，適時調(diào)整,。頭腦稍微冷靜一點(diǎn)的市民都能想得通,。地鐵價(jià)格回歸合理價(jià)位，解決的問題不是緩解地鐵擁擠,，而是彌補(bǔ)財(cái)政補(bǔ)貼上的虧空,。而地方財(cái)政本應(yīng)取之于民、用之于民,，如果地方財(cái)政都花在了百姓看得到的地方,，那么地鐵上的補(bǔ)貼能轉(zhuǎn)移到其他民生領(lǐng)域，比如擴(kuò)建公交專用道,，或者用減稅的方式替民生減負(fù),，這樣有來有往的政策一定會受到民眾的支持。
觸動民意的不只是一張2元的地鐵票,。涉及削減公眾福利的政策,，一定要輔之以其他維度上的公平考量。對于北京也好,，其他城市居民也好,，任何領(lǐng)域的漲價(jià)，都應(yīng)以保障民眾福祉為前提,。