進(jìn)入12月，霧霾天氣波及25省份,、100多個(gè)大中型城市,，創(chuàng)下世界霧霾面積之最。從個(gè)別城市的持續(xù)霧霾演繹到一個(gè)國(guó)家?guī)装偃f平方公里都身陷霧霾,，反映污染越發(fā)帶有全局系統(tǒng)性,。
過去霧霾主要發(fā)生在北京，被冠之以貶義的“北京咳”綽號(hào),。一直以來,，政府部門將霧霾主要?dú)w咎于汽車尾氣、糟糕氣流,，甚至中式炒菜的做法等,，并做出汽車限行、限購(gòu)等應(yīng)對(duì)措施,；但卻忽視甚至無視霧霾的元兇——粗放型發(fā)展模式導(dǎo)致的健康赤字這一本質(zhì),。通常講，排在前三位的大氣污染分別是工業(yè)污染,、尾氣排放和燃煤取暖,�,？紤]到南方?jīng)]有燃煤取暖，并且一些中小城市尾氣排放也沒有北京如此嚴(yán)重,，毫無疑問,，工業(yè)污染源排放是造成本次嚴(yán)重污染的根本原因。
根據(jù)研究,，中國(guó)重度污染地區(qū)幾乎都是大中型城市,，與重工業(yè)分布幾乎完全重合，工業(yè)污染主要來源于水泥,、鋼鐵,、焦化、火電廠,、化工制造和有色金屬冶煉等高耗能高污染企業(yè),。京津冀地區(qū)污染排放嚴(yán)重，因?yàn)樵摰貐^(qū)傳統(tǒng)上遍布鋼鐵,、火電,、水泥、化工等企業(yè),，但此次長(zhǎng)三角霧霾嚴(yán)重則十分罕見,。
一個(gè)很重要的原因是，2008年美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生后,，中國(guó)展開了大規(guī)模投資刺激計(jì)劃,，中央及各地政府以各種優(yōu)惠鼓勵(lì)重工業(yè)投資，這種資本密集型且建設(shè)周期長(zhǎng)的行業(yè),，在拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)方面能夠起到立竿見影的作用,。而如果制作一個(gè)重工業(yè)分布地圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)已在全國(guó)遍地開花,，尤其是長(zhǎng)三角成為主要的增量,，這是世界上所罕見的現(xiàn)象。
重工業(yè)地理就是研究重工業(yè)布局規(guī)律的,，而一個(gè)工業(yè)化國(guó)家,，其重工業(yè)大部分會(huì)集中在某一個(gè)特定區(qū)域。但中國(guó)帶有地方保護(hù)主義的地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng),，使相對(duì)于全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)而言,，各地就類似于一個(gè)個(gè)“五臟俱全”的獨(dú)立單元，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)嚴(yán)重,，如鋼鐵，每個(gè)省市都想建立自己的企業(yè),，而不是購(gòu)買外地產(chǎn)品,，因?yàn)樽约荷a(chǎn)會(huì)有GDP,、稅收以及就業(yè)。這種地方間的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)導(dǎo)致重工業(yè)遍地開花而無規(guī)律,。
如果說計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代還有全國(guó)統(tǒng)一規(guī)劃,，導(dǎo)致一些地方注重輕工業(yè)（比如長(zhǎng)三角或珠三角），一些地方注重重工業(yè)（比如東北）,，那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下各地區(qū)自由發(fā)展打破了這種布局,，而2008年各地政府投資大躍進(jìn)進(jìn)一步讓重工業(yè)不合理的在一些地區(qū)出現(xiàn)，從而也讓污染遍布全國(guó),。
事實(shí)上,，重工業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)最大，且制定GDP增速底線的做法,，某種程度上制約了環(huán)保治理,，因?yàn)槿绻P(guān)停一些高污染、高耗能的重工業(yè)可能會(huì)對(duì)GDP目標(biāo)產(chǎn)生沖擊,，這是各級(jí)政府所不愿看到的,。但是，如果以就業(yè)為借口維持一個(gè)較高GDP增速目標(biāo),，那顯然是虛偽的，因?yàn)閮烧咧g的關(guān)系隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而逐漸淡化,，對(duì)GDP影響最大的是重工業(yè),，卻對(duì)就業(yè)影響最小。
一個(gè)面積如此大的國(guó)家大半國(guó)土陷入霧霾,，確實(shí)足以令各方反思唯GDP增長(zhǎng)下帶來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康赤字,，本質(zhì)是一個(gè)工業(yè)現(xiàn)象衍生而出的社會(huì)問題。唯有環(huán)境友好型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能避免深陷竭澤而漁陷阱,，而環(huán)境友好型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，最終需要民眾真正成為環(huán)保博弈的參與者，使制造污染等負(fù)外部性的企業(yè)不僅受到監(jiān)管的嚴(yán)懲,，更要讓其面臨市場(chǎng)處罰,，即通過集體訴訟和辯方舉證等，讓污染企業(yè)付出沉重賠付等代價(jià),。