昨日（9日）,，有媒體撰文總結(jié)了霧霾帶來的五大意外收獲,，它讓中國人更團(tuán)結(jié),、更平等,、更清醒,、更幽默以及長知識(shí),。
語不驚人死不休,，文章當(dāng)然要努力自圓其說,。比如,，霧霾面前人人平等,，霧霾前面無人可逃，確實(shí)倒逼著我們反思傳統(tǒng)的發(fā)展模式,。但一個(gè)霧霾就可以使國人更團(tuán)結(jié),、更平等和更清醒嗎?如此，改造國民性也不用歷時(shí)百年而依然未竟,。至于更幽默和長知識(shí),，則是有點(diǎn)圓不過來了。這些年,，人民群眾最煩的就是被迫學(xué)習(xí)他們本無需學(xué)習(xí)的東西,，比如三聚氰胺、瘦肉精和PM2.5,。至于幽默,，我并不認(rèn)為那是幽默，而是吐槽,，吐槽多了容易產(chǎn)生無力感,，未見得是好事。文章一不留神就寫出了“霧霾激發(fā)了中國人的幽默,，這種幽默是戰(zhàn)勝霧霾的力量源泉”,，步子邁得太大，容易扯著蛋,，呵呵,。
其實(shí)，揣摩一下文章作者的意圖,，應(yīng)該是想從諸多或嚴(yán)肅討論或嚴(yán)厲問責(zé)霧霾的文章中另辟蹊徑,，“幽默”一下。結(jié)果,，“幽默”并沒有換來讀者的會(huì)心一笑,，譏笑倒是有的,。吐槽未成，反被槽吐,，非要拔苗助長般鼓舞人們從霧霾中振作起來,，非要刻意引導(dǎo)人民從絕望中看到希望，以至于表達(dá)不能隨心而是打哪指哪,，那么是一定會(huì)寫出一篇不倫不類的文章來的,。人道是，不作死就不會(huì)死,。
這種邏輯是不可取的,，就好像我們不多難就不能興邦似的，就好像為了興邦,，我們沒有苦難創(chuàng)造困難也要上,。難不成我們笑對(duì)霧霾，霧霾就會(huì)知難而退了嗎?
如今,，霧霾席卷全國,，地不分南北，人無分老幼,，連火車頭都不例外,，都在承受著霧霾對(duì)自己的銷蝕。世界衛(wèi)生組織此前已經(jīng)發(fā)布報(bào)告,，首次認(rèn)定大氣污染對(duì)人類致癌,，并視其為普遍和主要的環(huán)境致癌物。環(huán)保部稱,，中國將進(jìn)入霧霾高發(fā)期,，若城市污染治理無根本改觀，此局面至少會(huì)持續(xù)10-20年,�,？梢哉f，治理霧霾一萬年太久,，只爭朝夕,。這樣一個(gè)擺在我們面前的嚴(yán)峻局面，就別以這樣的“幽默”想當(dāng)然地為政府分憂解難了,。
文章在最后登高而呼,，“如果說這些都是霧霾帶給我們的恩賜，那么代價(jià)也太大了,。風(fēng)在吼,，霾漸散，希望這風(fēng)只把濁物帶走,，而給我們留下團(tuán)結(jié)的民族,、平等的社會(huì),、清醒的頭腦、幽默的精神和求知的熱情——讓它們?cè)谏裰荽蟮厣l(fā)芽,，我們就能更有信心地應(yīng)對(duì)環(huán)境和其他挑戰(zhàn)”。
霧霾承受不住這么深情款款的期待,。霧霾倒逼的是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng),，是能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的嬗變，是無限透支環(huán)境發(fā)展模式的斷腕,，是公民責(zé)任的人人做起,，是政府責(zé)任的無可旁貸，是輕松不起來的國家短板,。少年不知霾滋味,，為賦新詞強(qiáng)說笑，這樣的文章實(shí)在沒必要,。霧霾影響了我們的呼吸,，但希望還沒有影響到我們的思考。