“僅僅半年，內(nèi)地比特幣交易量就從微不足道增至占全球交易量的一半,�,！北忍貛旁趦�(nèi)地瘋炒，香港輿論也跟著掀起一波又一波討論,。
早在11月比特幣開(kāi)始一路沖高之際,，港媒就已跟進(jìn)討論。那時(shí)候的關(guān)注點(diǎn),，還是停留在比特幣究竟會(huì)被炒到什么價(jià)位上,。美國(guó)、德國(guó)等金融管理機(jī)構(gòu)的態(tài)度也一直為有心人所關(guān)注,。有分析就指出,，比特幣惹熱炒，皆因美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克9月在國(guó)會(huì)作證時(shí)稱(chēng)比特幣或有長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿�,，令人憧憬比特幣可由虛擬走向現(xiàn)實(shí),，導(dǎo)致其價(jià)格由2010年的0.0025美元，一路逼近1250美元,。比特幣交易在內(nèi)地的擴(kuò)張速度之快也讓港人驚訝,。
12月6日，中國(guó)人民銀行等部門(mén)叫停金融及支付機(jī)構(gòu)使用比特幣,，比特幣大幅跳水,。香港金管局也緊隨其后表態(tài)，指比特幣并非貨幣,，只是虛擬世界創(chuàng)造的“商品”,，呼吁投資者考慮使用比特幣交易或投資時(shí)要加倍小心。并指出比特幣不受當(dāng)局監(jiān)管,，但會(huì)跟進(jìn)比特幣在香港的使用情況,，強(qiáng)調(diào)按法律,，可制裁涉及比特幣的盜竊、欺詐或洗錢(qián)等違法行為,。這一表態(tài)與人民銀行精神基本一致,。
香港財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華此前也曾撰文指出，現(xiàn)時(shí)比特幣兌換美元的價(jià)值不斷上升,，基本上是出于投機(jī)因素,，沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持。他呼吁香港市民考慮投資比特幣,，及商店考慮收取比特幣進(jìn)行交易時(shí),，必須加倍小心，弄清相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),，“雖然Bitcoin(比特幣)交易紀(jì)錄是完全公開(kāi)，但沒(méi)有人知道賬戶(hù)擁有人的身份,，而且一個(gè)人可以擁有無(wú)限個(gè)賬戶(hù),，所以基本上無(wú)法防止有人利用自已的賬戶(hù)進(jìn)行自買(mǎi)自賣(mài)，造市抬高Bitcoin的價(jià)值”,。
媒體的分析各有視角,，多數(shù)贊成監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)對(duì)比特幣持謹(jǐn)慎態(tài)度。其一,，比特幣沒(méi)內(nèi)含價(jià)值�,，F(xiàn)行貨幣有主權(quán)國(guó)家支持，其價(jià)值反映的是背后龐大的實(shí)體經(jīng)濟(jì),。譬如美國(guó)雖不斷印鈔,，但美元在美國(guó)政府和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的背書(shū)下，其匯價(jià)頂多趨貶,，但總不至一文不值,。而比特幣背后僅為虛無(wú)的程式代碼，市場(chǎng)信心一旦逆轉(zhuǎn),，將無(wú)所依托,，可跌至全無(wú)價(jià)值。其二,，虛擬貨幣并非“有限”,。比特幣的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)是供應(yīng)有限，其發(fā)行上限僅為2100萬(wàn)個(gè),。但比特幣掀起虛擬貨幣投資熱潮后,，已有至少80種虛擬貨幣加入競(jìng)爭(zhēng)，大部分虛擬貨幣都稱(chēng)發(fā)行量封頂,。既然人人皆可無(wú)中生有,，那虛擬貨幣的發(fā)行量實(shí)際上是無(wú)限的,。但各國(guó)央行受經(jīng)濟(jì)、通脹等因素影響,，即便是美國(guó)量化寬松狂印鈔票也有所顧忌,，不會(huì)像虛擬貨幣那樣蜂擁爭(zhēng)發(fā)。
然而,，一個(gè)比特幣尚未倒下,，還有許多虛擬貨幣等著站起來(lái)。有分析文章尖刻指出,，恰是各國(guó)央行在貨幣政策上的短視和無(wú)限放任,，才使得“不受監(jiān)管”的虛擬貨幣具有了強(qiáng)大的吸引力。從歷史上看,，有哪個(gè)國(guó)家的央行沒(méi)有過(guò)將貨幣狂貶以求解困的例子,？美歐英日悉數(shù)大舉“放水”，正規(guī)貨幣的所謂內(nèi)含價(jià)值充滿(mǎn)諷刺意味,。如果各發(fā)達(dá)國(guó)政府及央行不能及時(shí)反省,，繼續(xù)肆意妄為，即使此次壓得住如日中天的比特幣,，也阻不了其他后來(lái)的虛擬貨幣,。有評(píng)論舉例稱(chēng)，“最佳例子是小部分飽受幣值狂貶困擾的非洲人民,，現(xiàn)已改用另一你我皆有的物件作為買(mǎi)賣(mài)‘貨幣’,，就是手機(jī)通話(huà)分鐘”。
比特幣現(xiàn)象所折射出的金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新的矛盾也備受關(guān)注,。香港媒體都注意到,，此次內(nèi)地既為比特幣設(shè)限，也開(kāi)了一個(gè)口子,，允許民眾自由參與,。各國(guó)央行對(duì)虛擬貨幣也都留了一手，如美國(guó),、加拿大就對(duì)比特幣采取開(kāi)放態(tài)度,，這說(shuō)明應(yīng)因網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的急劇擴(kuò)張，各國(guó)皆希望找出更便利的網(wǎng)上交易模式,，進(jìn)一步搞活網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì),，以利整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,，各國(guó)對(duì)虛擬貨幣這種嶄新事物,，暫不會(huì)全面封殺，而是續(xù)觀察其發(fā)展，對(duì)于如何平衡虛擬貨幣帶來(lái)的創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn),、如何監(jiān)管等課題,，還需加速研究，填補(bǔ)空白,，才能既助創(chuàng)新又保金融安全,。