近日,，*ST長油發(fā)布公告稱，由于國際油運市場運價低迷和公司財務費用較高，預計公司2013年年度經(jīng)營業(yè)績?nèi)钥赡転樘潛p。因公司2010年、2011年和2012年連續(xù)三年虧損,，公司股票已被上海證券交易所暫停上市,。若公司2013年度審計報告最終確定為虧損,，公司股票將在2013年年報公布后被終止上市,。這是今年首家承認自己將被終止上市的ST公司,。
讓一些垃圾公司退市，對于A股市場的健康發(fā)展來說,，很有必要,。不只是*ST長油應該退市，而且市場上眾多的垃圾公司都應該退市,。筆者寄希望于注冊制的實施,，能讓股市里眾多的殼資源貶值，讓這些“殼”從此退出A股市場,。但另一方面,，本人又并不支持*ST長油退市，也不支持按目前的退市制度讓應該退市的任何一家公司退市,，因為目前的退市制度存在嚴重弊端,，是對投資者利益的嚴重踐踏。所以,，對于*ST長油的退市,，我并不認為有什么可喜的。
實際上,，在A股市場里有比*ST長油更應該退市的股票,。如綠大地、萬福生科這類欺詐上市公司的股票,，是最應該把它們踢出A股市場的,。它們所犯下的是資本市場的大惡。但這樣的公司能夠在股市里逍遙自在,，那包括*ST長油在內(nèi)的A股市場上的其他任何一家上市公司就都沒有退市的必要,。*ST長油公司，連續(xù)三年虧損,，這至少表明這家公司是誠實的,，沒有像綠大地、萬福生科公司那樣造假,。如果造假可以不退市,，那允許*ST長油造假就是，這樣不就可以改變?nèi)赀B續(xù)虧損的局面了嗎,？所以,，讓*ST長油退市可以，但首先應該把綠大地,、萬福生科請出A股市場,，讓它們從A股市場消失,。
而且即便*ST長油退市，也不代表A股市場掃垃圾動了真格,。*ST長油退市無非是在保殼的路上黔驢技窮而已,。實際上，每年到了四季度,，有多少垃圾公司在為保殼絞盡腦汁,。從企業(yè)內(nèi)部來說，是砸鍋賣鐵,，賣廠房賣公司賣股票,；而從外部來說，是爭取地方政府部門的財政補貼,。為此而保殼的上市公司名單哪一年不是一串串,。而這些保殼公司在股市上茍延殘喘，其投資價值又有幾何,？這些保殼公司與*ST長油中間無非只是隔了一層窗戶紙而已,。
更重要的是，*ST長油退市了,，誰來為之買單,？投資者的損失誰來賠償？一家企業(yè)上市,，如果沒有造假的話,，那它應該是一家優(yōu)秀的公司。而一家優(yōu)秀公司淪為退市公司,，這其中的原因是什么,？誰該來為此承擔責任？假如上市的公司本來就是造假的,，這個責任又該由誰來負責,？但這些責任都沒有人來追究，股票退市了,，一切損失都只能由投資者自己來承擔,，這對投資者并不公平。所謂股票退市不就是讓投資者來買單嗎,？這種做法無疑是對投資者利益的最大損害,。也正因如此，在A股市場的退市制度不能有效地保護投資者利益之前,，筆者對上市公司的退市行為,，持堅決的反對態(tài)度。
正是由于目前的退市制度不能保護投資者權益，所以目前的退市制度其實就是一個陷阱,。企業(yè)上市了(甚至是欺詐上市),，實現(xiàn)了巨額的融資與再融資；而且大小非也套現(xiàn)了,，一些人因此變成了富翁,，將一堆股票留在了市場上，最后企業(yè)退市了,，由投資者來買單。這樣一個過程,，不就是一個損害投資者利益的過程么,？所以，股票要退市,，還是先解決了對投資者權益的保護問題再說不遲,。