德國(guó)的大聯(lián)合政府萬(wàn)事俱備,，只欠東風(fēng)。這東風(fēng)就是社民黨全體黨員的公投,。盡管在大選后經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月討價(jià)還價(jià)的談判，默克爾主導(dǎo)的聯(lián)盟黨已與社民黨高層領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成組建聯(lián)合政府的協(xié)議,，但社民黨內(nèi)反對(duì)與聯(lián)盟黨合作的聲音一直不斷,。為了爭(zhēng)取黨內(nèi)最大程度的支持，社民黨決定進(jìn)行全黨公投,。也就是說(shuō)，只有在德國(guó)47.5萬(wàn)名社民黨員中表決通過(guò)了聯(lián)合政府協(xié)議,，默克爾才能獲得繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)德國(guó)的資格,。在12月中旬公投結(jié)果出來(lái)之前，沒(méi)人敢手拿把攥地保證協(xié)議一定通過(guò),。一旦公投沒(méi)有通過(guò)協(xié)議,，德國(guó)將面臨嚴(yán)重政治混亂局面。所以,，德國(guó)媒體評(píng)價(jià)說(shuō)公投具有不可估量的風(fēng)險(xiǎn),。
“道不同不與為謀”，是社民黨內(nèi)反對(duì)者的主要理由,。此次大選前,，社民黨上下同仇敵愾，宣言要與綠黨組成新政府,，誓將聯(lián)盟黨拉下臺(tái),。但大選結(jié)果讓社民黨別無(wú)選擇，綠黨表現(xiàn)糟糕,，社民黨也只拿到25.7%的選票,。如果不與聯(lián)盟黨合作，社民黨就沒(méi)有機(jī)會(huì)執(zhí)政,。雖然從理性考慮,，這是最佳選擇，但從情感上,，很多社民黨人轉(zhuǎn)不過(guò)這個(gè)彎來(lái),。為了安撫黨內(nèi)反對(duì)者的情緒，也為表示堅(jiān)持自己一貫的立場(chǎng),，社民黨領(lǐng)導(dǎo)人在與聯(lián)盟黨開(kāi)展組閣談判前,，就列出十項(xiàng)“必不可少”的要求，希望最大程度地實(shí)現(xiàn)競(jìng)選時(shí)提出的目標(biāo),。
在最終形成的協(xié)議中,，聯(lián)盟黨確實(shí)也接納了社民黨的許多主張，比如同意推行每小時(shí)8.5歐元的最低工資標(biāo)準(zhǔn),，允許移民子女保留雙重國(guó)籍,，增加對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和教育的投入,，提高養(yǎng)老金水平等等。這些旨在改善社會(huì)福利,、促進(jìn)社會(huì)公平公正的政策大都由社民黨提出,，以至于有人對(duì)獲得超過(guò)42%選票的聯(lián)盟黨提出質(zhì)疑，誰(shuí)在主導(dǎo)今后四年的德國(guó),？
客觀地說(shuō),，社民黨還是以“小伙伴”的姿態(tài)進(jìn)入聯(lián)合政府的，但聯(lián)盟黨在組閣談判中的諸多讓步使聯(lián)盟黨的支持者也相當(dāng)不滿,。最嚴(yán)厲的批評(píng)來(lái)自經(jīng)濟(jì)界,，他們直指未來(lái)的大聯(lián)合政府在經(jīng)濟(jì)政策上是開(kāi)倒車，甚至認(rèn)為德國(guó)走上了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的道路,。在聯(lián)合政府協(xié)議出臺(tái)前,，德國(guó)經(jīng)濟(jì)咨詢專家委員會(huì)即著名的“經(jīng)濟(jì)五賢人”向默克爾提交年度經(jīng)濟(jì)報(bào)告，題目就叫《反對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的反轉(zhuǎn)》,。報(bào)告警告說(shuō),，相對(duì)良好的德國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“看上去遮住了很多政界人士的雙眼，使其看不到日后面臨的大挑戰(zhàn)”,�,！拔遒t人”基本否定了組閣談判中提及的所有重要政策，認(rèn)為這都是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重干擾,。德國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持施羅德政府提出并一直以來(lái)行之有效的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)改革方案即《議程2010》,，不要將改革內(nèi)容打折扣。2003年,，當(dāng)時(shí)的德國(guó)總理,、社民黨人施羅德決意通過(guò)改革來(lái)扭轉(zhuǎn)德國(guó)“歐洲病人”的形象，核心內(nèi)容是改革勞動(dòng)力市場(chǎng),，壓縮社會(huì)福利,，降低稅率，加大科技創(chuàng)新力度以及大力發(fā)展職業(yè)教育事業(yè),。施羅德為改革付出沉重的政治代價(jià),，但他為數(shù)年后德國(guó)經(jīng)濟(jì)走上強(qiáng)勁復(fù)蘇之路奠定了基礎(chǔ)，也為默克爾繼續(xù)推動(dòng)改革創(chuàng)造了有利條件,。改革十年,，德國(guó)由歐洲病人一躍而成歐洲經(jīng)濟(jì)的火車頭。
但改革確實(shí)觸動(dòng)了許多人的利益,，拉大了社會(huì)貧富差距,。如今，在歐洲德國(guó)經(jīng)濟(jì)依然是風(fēng)景獨(dú)好,，民眾對(duì)提高社會(huì)福利和社會(huì)公平的呼聲漸高,，施羅德的遺產(chǎn)漸成雞肋,，即便從中得益的默克爾政府也需審時(shí)度勢(shì)，在社會(huì)公平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間找尋新的平衡點(diǎn),。當(dāng)然首先,，還得通過(guò)社民黨人的贊同。