近日,，德國的巨額貿(mào)易順差成為焦點。先是美國國務(wù)院半年度匯率報告指責德國經(jīng)常賬戶巨額盈余給世界經(jīng)濟造成通縮壓力,，敦促德國拉動內(nèi)需;隨后歐盟宣布將在宏觀經(jīng)濟失衡調(diào)查中審核德國的巨額貿(mào)易順差,。
對德國巨額貿(mào)易順差現(xiàn)象可作如下兩方面觀察：
其一，德國貿(mào)易順差亟待尋找新的消化渠道,。歐債危機前,，德國大量貿(mào)易順差形成儲蓄通過資本項目流出，在歐元區(qū)形成了從北向南的資本長期單向流動,，推升了南歐國家的需求,。歐債危機爆發(fā)后，重債國縮減財政赤字,、降低需求,，導致整個歐元區(qū)從原來的基本賬戶整體平衡變?yōu)槌龀�,。加之當前投資者更加審慎以及新興市場國家經(jīng)濟增長放緩,，德國需要為出口產(chǎn)品開辟新渠道，才能實現(xiàn)保值增值和增長促進,。
其二,，經(jīng)濟不平衡引發(fā)的歐元區(qū)治理困境，隨著歐債救助的深化而得以凸顯,。歐債危局暫緩,，成員國爭論的焦點從應(yīng)急性政策中的救助成本分擔轉(zhuǎn)變?yōu)闅W元區(qū)集體政策的制定標準。歐元區(qū)各國經(jīng)濟發(fā)展的速度,、結(jié)構(gòu)以及周期不盡相同,，歐元區(qū)的統(tǒng)一政策難以兼顧各方需求,。歐洲央行以各國通貨膨脹的加權(quán)平均數(shù)作為依據(jù)，必須在德國“恐通脹”與重債國“促增長”之間做出政策選擇,。近期歐洲央行內(nèi)部關(guān)于降息問題分歧不斷,，最終這類爭論演化為對德國出口導向模式的質(zhì)疑。
實際上,，貨幣寬松政策盛行的時代,，不能將歐元匯率的波動完全歸咎于高順差。德國出口行業(yè)的優(yōu)勢源于極具競爭力的企業(yè)優(yōu)勢,、國內(nèi)各類配套制度以及積極的國內(nèi)改革,。但歐元區(qū)經(jīng)濟疲態(tài)盡顯，德國也深受其害,，與巨額順差形成對比的是德國中小企業(yè)的自有資本和盈利能力受到了削弱,。因此應(yīng)避免重債國減赤成果表面化，競爭力的提升不應(yīng)該停留于數(shù)字層面,，靠裁員和降低成本帶來的數(shù)據(jù)優(yōu)化不會長久,。要看到，弱化增長的調(diào)整是迫不得已,，促進增長的調(diào)整才是長遠之計,。
當前，歐元區(qū)需要的是超越個體利益的集體理性,，否則國別利益加總就會形成歐元區(qū)非理性,。危機期間，幣值穩(wěn)定的目標讓位于確保歐元存續(xù),，嚴格的財政紀律也應(yīng)服務(wù)于歐元區(qū)的穩(wěn)定與增長,。歐元區(qū)其他國家需要尊重德國的既有優(yōu)勢，同時德國作為歐元區(qū)的一分子,，需要從更合作的角度思考歐元區(qū)的治理問題,，幫助歐元區(qū)國家找到自身的優(yōu)勢資源稟賦，實現(xiàn)共贏式增長,，防止因重債國改革疲勞和核心國援助疲勞而形成的惡性循環(huán),。關(guān)注歐元區(qū)的總體福祉，確是德國肩上的現(xiàn)實責任,。