11月18日,，美國前總統(tǒng)克林頓在出席《財經》年會時表示：希望中國經濟發(fā)展不要走美國老路,。
盡管中美兩國選擇的發(fā)展道路不同,，但美國曾經走過的彎路,，中國不應該重走,。筆者認為,，克林頓告誡“中國不要走美國老路”,，既是善意的提醒,，也是經驗與教訓之談,。
2007年美國次貸危機,，就是由金融業(yè)和房地產業(yè)共同引發(fā)，美國經濟甚至全球經濟由此陷入低迷,，復蘇之路漫長,，教訓十分慘痛。
任何一個國家經濟增長驅動力都不能依靠金融業(yè)和房地產業(yè),。依靠金融業(yè)就會變成
“錢生錢”的游戲,，即便能帶來經濟繁榮，也并非理性繁榮,。依靠房地產業(yè),，不僅會推動房價上漲增加民生負擔，而且由于房地產是資金密集型行業(yè),，與金融業(yè)關系密切,，房價過高就容易引發(fā)泡沫和金融危機,。
而且，金融業(yè)和房地產業(yè)都不能創(chuàng)造大量就業(yè),，資源集中在少數(shù)人手中,。依靠這兩個行業(yè)發(fā)展經濟，資金就難以進入實體經濟,。如此一來,，經濟增長方式單一，就會有一定財政和經濟風險,，由于不能有效解決就業(yè),，也會帶來很多社會問題。
在筆者看來,，“中國不要走美國老路”這句話對中國仍有現(xiàn)實警示意義,。其一，盡管中國經濟增長驅動力來自多個方面,，沒有完全依靠金融業(yè),，但是，金融業(yè)在中國經濟中扮演著重要角色,。無論是2008年應對國際金融危機,，還是近一兩年刺激地方經濟增長，主要依靠政府借債投資基建等項目,。目前,，雖然地方債務審計結果還未公開，但情況不容樂觀,。因此,，我們必須多元化發(fā)展經濟。
其二,，很多地方政府對房地產業(yè)依賴過多也潛伏著危機,。我們很多地方經濟對房地產依賴性也很強，不僅財政收入依靠房地產稅費,，而且GDP也依靠房地產來拉動,，導致的結果是房價持續(xù)上漲，由此滋生了房地產泡沫,。
經濟增長主要依靠房地產業(yè)是不靠譜的,，而且中國房地產已經接近飽和，很難為經濟增長提供可持續(xù)發(fā)展的動力,。
其三,，貧富差距太大會限制國家發(fā)展。包括美國在內的很多國家都存在程度不同的貧富差距問題。貧富差距太大至少帶來三大問題：一是影響消費對經濟的貢獻;二是增加社會保障壓力和國家財政支出;三是會造成社會問題,，甚至影響穩(wěn)定,。
在筆者看來，盡管我們不會重走美國的老路,，但要意識到,，克林頓的觀點仍對我們有借鑒意義，因為金融業(yè),、房地產業(yè),、貧富差距等問題也存在于中國，只是情況沒有那么嚴重,，沒有引發(fā)嚴重后果,。不過，如何避免美國式悲劇在中國重演,，仍值得我們長期警惕,。