|
【案例】
兩個(gè)月前,，楊芳通過網(wǎng)絡(luò)采用支付寶付款方式,，以5880元的價(jià)格,，在一家電子商務(wù)公司經(jīng)營的網(wǎng)店購買了一張按摩椅,，收貨地為楊芳家，且由公司包郵,。后出現(xiàn)質(zhì)量問題,，公司雖愿意修理但卻要求加收費(fèi)用，導(dǎo)致一直懸而未決,。無奈,，楊芳準(zhǔn)備通過訴訟解決。但有人告訴她,，因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄,，而按照電子商務(wù)行業(yè)的慣例,，合同履行地為網(wǎng)店經(jīng)營者的發(fā)貨地，楊芳只能在數(shù)千里之外的公司所在地法院起訴,。
【分析】
認(rèn)為楊芳不能在自己所在地的法院提起訴訟的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,，楊芳可以向自己所在地的法院提起訴訟�,！�
盡管楊芳與公司是通過第三方交易平臺(tái)支付寶達(dá)成購銷協(xié)議,，但由此出現(xiàn)的訴訟管轄，同其它合同糾紛一樣,，分為約定管轄與法定管轄,。
鑒于楊芳與公司之間沒有對出現(xiàn)糾紛時(shí)由哪個(gè)法院審理進(jìn)行約定，決定了本案只能適用法定管轄,，而法定管轄分為被告住所地,、合同履行地法院管轄兩種。
《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條規(guī)定：“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)沒有約定的,，依交貨方式確定合同履行地,；采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的,，以提貨地為合同履行地,。”《支付寶爭議處理規(guī)則》也指出：“交易雙方可以自行約定貨物的交付地點(diǎn),，沒有約定或者約定不清的,，以買家留下的收貨地址作為貨物交付地點(diǎn)�,！�
也就是說,，本案完全可以確定楊芳家所在地為合同的履行地，從而由她家所在地的法院管轄,。理由：楊芳與公司約定公司包郵,，意味著他們之間的交易屬于送貨上門的銷售方式，合同履行地自然是楊芳所填寫的收貨地——她家,。網(wǎng)購中,，交貨地址一般由購方所填，所以習(xí)慣稱之為“收貨地址”,，在楊芳作為購方只留有一個(gè)收貨地址的情況下,，本案的“交貨地”、“收貨地”,、“交付地”實(shí)質(zhì)上就是一碼事,。
|