十八屆三中全會(huì)提出,，財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,，科學(xué)的財(cái)稅體制是優(yōu)化資源配置、維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一、促進(jìn)社會(huì)公平,、實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的制度保障,。必須完善立法,、明確事權(quán),、改革稅制、穩(wěn)定稅負(fù),、透明預(yù)算,、提高效率，建立現(xiàn)代財(cái)政制度,，發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性,。要改進(jìn)預(yù)算管理制度，完善稅收制度,，建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度,。(新華社11月12日)
研讀全會(huì)公告，對(duì)稅制改革表述為“改革稅制,、穩(wěn)定稅負(fù)”,。可以說(shuō)這一嶄新表述,，是十八屆三中全會(huì)“九個(gè)新表述”內(nèi)容之一,，向市場(chǎng)透露了信息明確的稅制改革方向。
一是“穩(wěn)定稅負(fù)”向市場(chǎng)釋放了政府約束收稅行為,，建立有限政府的財(cái)稅改革的價(jià)值取向,。所謂的“穩(wěn)定稅負(fù)”，從字面來(lái)理解,，就是通過(guò)改革現(xiàn)行的稅收制度,，讓國(guó)家的總體宏觀稅負(fù)相對(duì)穩(wěn)定。這一表述與前面“財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,，科學(xué)的財(cái)稅體制是優(yōu)化資源配置,、維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一、促進(jìn)社會(huì)公平,、實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的制度保障”的表述思想一脈相承,，體現(xiàn)出對(duì)于財(cái)政在國(guó)家治理工作中地位的重新認(rèn)識(shí)，積極釋放了政府約束收稅行為,、尊重人民權(quán)利的改革價(jià)值取向,。因?yàn)槭煜?guó)家治理和社會(huì)發(fā)展歷史的人都知道，國(guó)家治理史實(shí)際上是財(cái)政治理史，社會(huì)發(fā)展歷史也與財(cái)稅發(fā)展歷史密切相關(guān);現(xiàn)代社會(huì)治理較為發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,，最核心的內(nèi)容就是人民在國(guó)家治理中發(fā)揮主導(dǎo)性作用,，其中人民對(duì)國(guó)家財(cái)政的掌握是人民發(fā)揮治理國(guó)家、約束公權(quán)力的重要載體,，比如對(duì)收稅的制約,、對(duì)國(guó)家預(yù)算執(zhí)行情況的監(jiān)督等。
現(xiàn)在,，三中全會(huì)在對(duì)財(cái)政全面定位的基礎(chǔ)上提出“穩(wěn)定稅負(fù)”,，就是要通過(guò)改革,，讓公眾在政府的稅收收入和財(cái)政預(yù)算方面更好地行使監(jiān)督權(quán);只有在公眾的監(jiān)督下,，“穩(wěn)定稅負(fù)”才不是一句空話。如果沒(méi)有人民和制度的監(jiān)督,，政府想收多少稅就可以收多少,，稅負(fù)穩(wěn)定就無(wú)從談起。如何接受人民監(jiān)督?從全會(huì)透露的信息來(lái)看,，將通過(guò)把稅改上升到立法層面及加強(qiáng)預(yù)算公開(kāi)透明等來(lái)實(shí)現(xiàn),，比如財(cái)稅體制改革中表述的“完善立法”、“預(yù)算透明”,。
二是“穩(wěn)定稅負(fù)”釋放了結(jié)構(gòu)性減稅的價(jià)值取向,，但全部?jī)?nèi)容不只是減稅，最重要的是公平稅負(fù),�,！胺�(wěn)定稅負(fù)”，也就是說(shuō)在一段時(shí)期宏觀稅負(fù)相對(duì)穩(wěn)定,，言下之意是即使經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng),，稅收收入也不會(huì)大幅度增長(zhǎng)，這樣就包含了政府減稅的意向,。但從深層次來(lái)看,，并不只是減稅，還應(yīng)包含公平稅負(fù)的改革取向,。因?yàn)閺哪壳拔覈?guó)稅收結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),，盡管宏觀稅負(fù)并不是全球最高，但是稅收負(fù)擔(dān)結(jié)構(gòu)非常不合理,，普通老百姓負(fù)擔(dān)了中國(guó)大部分的稅收,，富人并未負(fù)擔(dān)與消費(fèi)資源和收入相應(yīng)的稅收。因?yàn)橹袊?guó)稅收收入70%以上來(lái)自增值稅,、營(yíng)業(yè)稅和消費(fèi)稅三大流轉(zhuǎn)稅以及進(jìn)口環(huán)節(jié)的關(guān)稅等間接稅;這些稅收的最終負(fù)擔(dān)者就是消費(fèi)商品貨物勞務(wù)的消費(fèi)者,，從商品消費(fèi)的比率上來(lái)說(shuō)，普通人消費(fèi)的總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于富人消費(fèi)總量，所以普通消費(fèi)者承擔(dān)了最大部分的間接稅,。另外,，最具調(diào)節(jié)貧富差距職能的個(gè)人所得稅，在中國(guó)也是六成以上由工薪階層繳納,。
所以,，為了促進(jìn)社會(huì)公平，必須讓富人負(fù)擔(dān)與收入和資源消耗相對(duì)等的稅收,，對(duì)富人加稅是“穩(wěn)定稅負(fù)”的重要保障之一,。另外，資源緊缺和環(huán)境污染較重的現(xiàn)實(shí),，也決定了政府必須優(yōu)先推進(jìn)與資源環(huán)境有關(guān)的稅收改革,，這樣從另外一個(gè)側(cè)面也保障了“穩(wěn)定稅負(fù)”之增稅改革一面。與之對(duì)應(yīng)的是,，有了增稅改革,，只要堅(jiān)持“穩(wěn)定稅負(fù)”，面向老百姓的減稅改革就有了更多更大的空間,。