從2012年11月2日浙江世寶最后一個(gè)登陸A股中小板，截至目前，A股IPO已暫停整整一年了,。
從IPO暫停一年來(lái)的情況看，對(duì)擬上市企業(yè)的行為監(jiān)管,、財(cái)務(wù)核查等確實(shí)加強(qiáng)了，但是對(duì)已上市企業(yè)的監(jiān)管和行為規(guī)范似乎并沒(méi)有同步加強(qiáng),。因?yàn)椋荒陙?lái),，對(duì)上市公司的再融資大開(kāi)方便之門(mén),。一年來(lái)，A股市場(chǎng)已有446家上市公司發(fā)布涉及增發(fā),、配股事項(xiàng)的再融資預(yù)案,，197家上市公司實(shí)施了再融資。如果加上A股上市公司最近一年間通過(guò)債券市場(chǎng)募得的資金,，A股上市公司在IPO暫停的這一年中,，計(jì)劃或者已實(shí)際募得資金約2.45萬(wàn)億元。
暫停IPO的目的是緩解股市資金緊張的矛盾,，重拾投資者信心,。但是，在暫停IPO的同時(shí),，對(duì)已上市企業(yè)的增發(fā),、配股等大開(kāi)方便之門(mén)，對(duì)上市企業(yè)交叉持股,、購(gòu)買(mǎi)其他上市企業(yè)股票等行為不加管理,，這樣的結(jié)果，難道不是給IPO暫停設(shè)計(jì)陷阱,、讓IPO暫停政策達(dá)不到預(yù)期目的嗎?一邊止血,，一邊放血;一邊填坑，一邊又在挖坑;一邊想提升投資者信心,，一邊又在傷害投資者利益,，這樣的操作方式怎能讓股市安寧、讓投資者放心?
事實(shí)上,，在股市資金緊張的矛盾沒(méi)有因IPO暫停而得到有效緩解的情況下,，暫停IPO對(duì)企業(yè)上市熱情產(chǎn)生沖擊和影響的問(wèn)題卻越來(lái)越嚴(yán)重了。特別是業(yè)績(jī)較好,、市場(chǎng)前景比較光明的中小實(shí)體企業(yè),，由于IPO持續(xù)暫停，已經(jīng)失去了繼續(xù)上市的信心,，并將目光轉(zhuǎn)向地方金融或境外上市,。這也意味著,，真正優(yōu)質(zhì)的實(shí)體企業(yè)，可能因?yàn)镮PO的長(zhǎng)時(shí)間暫停而失去新的發(fā)展機(jī)會(huì),。
所以,，對(duì)IPO暫停政策必須重新審視，重新評(píng)估和分析,。因?yàn)�,，與企業(yè)增發(fā)、配股等相比,，IPO暫�,！肮�(jié)省”的資金不過(guò)是小巫見(jiàn)大巫。在這樣的情況下,，暫停IPO還有意義嗎?