昨日,，《工人日?qǐng)?bào)》全文刊載了李克強(qiáng)總理于10月21日在中國(guó)工會(huì)第十六次全國(guó)代表大會(huì)上的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告,。報(bào)告針對(duì)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題深入淺出，確實(shí)是“一堂生動(dòng)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)公開(kāi)課”,。在報(bào)告中李克強(qiáng)指出,，“就貨幣來(lái)說(shuō)，我們的廣義貨幣供應(yīng)量M2的余額3月末超過(guò)了100萬(wàn)億元,，已經(jīng)是GDP的兩倍了,。換句話(huà)說(shuō)，就是‘池子’里的貨幣已經(jīng)很多了,，再多發(fā)票子就有可能導(dǎo)致通貨膨脹,。大家都知道，惡性通貨膨脹不僅干擾或者說(shuō)破壞市場(chǎng),，而且會(huì)給人民生活帶來(lái)巨大的副作用和壓力,，甚至造成人心惶惶”。
對(duì)于6月份“錢(qián)荒”,，李克強(qiáng)也給出了政府的想法：“面對(duì)這種形勢(shì),，我們沒(méi)有心慌，還是堅(jiān)持這條：既不放松也不收緊銀根,。我們一方面要求人民銀行和商業(yè)銀行加強(qiáng)流動(dòng)性管理,，保持適度的貨幣供應(yīng)，另一方面并未因此而放松銀根,，而是合理引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期和企業(yè)行為,，產(chǎn)生了穩(wěn)增長(zhǎng)效應(yīng)。如果當(dāng)時(shí)我們放松銀根,，如果我們多發(fā)赤字,，那就像古人講的‘抱薪救火’。薪不盡,，火不滅,，抱著柴火去救火，柴火不用完,，火是滅不了的,。所以,，我們選擇堅(jiān)持穩(wěn)住財(cái)政和貨幣政策�,！�
既不放松,，也不收緊。出手不凡,，應(yīng)該算得上理論聯(lián)系實(shí)際的佳作了,。不放松，早有理論證明貨幣超發(fā)的后果,，一旦通脹起來(lái),，經(jīng)濟(jì)會(huì)變得不穩(wěn)定，在此基礎(chǔ)上,，任何改革都無(wú)從談起;不收緊,，乃是基于現(xiàn)實(shí)的考量。我們是要檢查引擎的功率,，我們是要逐步將引擎的速率降下來(lái),，但這絕不意味著我們一下子就把引擎關(guān)掉。中國(guó)經(jīng)濟(jì)就是一架飛機(jī),，我們要的是軟著陸，而不是迫降,。貨幣不收緊,，就是著眼于避免迫降的風(fēng)險(xiǎn)。
過(guò)去這些年,，通脹是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),。人民幣升值，錢(qián)卻越來(lái)越不值錢(qián),。這是昨日《中國(guó)青年報(bào)》的一篇文章,，因?yàn)槲闹兴玫摹熬痛竺椎馁?gòu)買(mǎi)力而言，八年間1000元的人民幣已經(jīng)縮水至576元”而迅速引發(fā)熱議,。通脹的成因雖然說(shuō)法多多,，但歸根結(jié)底就是太多的貨幣追逐太多的商品所致。大米的價(jià)格高了,，相應(yīng)的人民幣的購(gòu)買(mǎi)力也就縮水了,。同一時(shí)期，房?jī)r(jià)的增幅驚人,，其實(shí)也拜貨幣超發(fā)所賜,。太多的錢(qián)涌入了樓市，房?jī)r(jià)想不瘋漲都難,，這也是不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律,。貨幣超發(fā)在一段時(shí)間內(nèi)會(huì)有貨幣幻覺(jué),，但從長(zhǎng)期來(lái)看，幻覺(jué)一旦消失,，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就將被通脹所綁架,。特別是，失控的通脹之下,，任何對(duì)于未來(lái)樂(lè)觀穩(wěn)定的改革預(yù)期都是不現(xiàn)實(shí)的,。
因此，李克強(qiáng)總理在貨幣政策上的理念,，相當(dāng)于給市場(chǎng)吃了一顆定心丸,。短期的人不擔(dān)心因引擎突然熄火而手足無(wú)措，長(zhǎng)期的人則因有了穩(wěn)定的預(yù)期而對(duì)改革的前景看好,。這一理念的堅(jiān)持并不容易,，因?yàn)槎嗄甑穆窂揭蕾?lài)使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于貨幣放水的期待很高，這會(huì)對(duì)決策層反饋一些壓力,。但既然選擇了遠(yuǎn)方,，便只顧風(fēng)雨兼程。正如李克強(qiáng)總理所言,，需保持定力,。