日本首相安倍晉三訪問土耳其,，“成功”幫助以三菱重工為首的企業(yè)聯(lián)盟獲得了核電訂單,。但在福島第一核電站，放射性物質(zhì)污染過的水仍在不斷流出。核污染問題何時能得到解決,，前景依然模糊。被迫處于“避難生活”境地的當?shù)鼐用駥θ毡境隹诤穗姳硎緫嵟�,，亦屬情理之中,。日本政府在國�?nèi)，不顧多數(shù)反對核電的民眾的意見,，繼續(xù)將核電政策模糊化;在國外,，標榜核電事故的經(jīng)歷提高了日本核電技術并加以兜售。
這種想法是錯誤的,。安倍首相在與土耳其首相埃爾多安的共同記者會上表示,，“我國有責任與世界分享核電事故的教訓，提高全球核安全水平”,。這個目標沒錯,，但實際上日本對核電事故的處理遭到了世界的懷疑。海嘯之前的地震是否給事故帶來了巨大影響,，尚不可知,。土耳其是有名的地震國,，日本把核電技術賣給他的自信來自哪里?
事故賠償?shù)呢熑我擦钊藫摹@美國加州的核電問題,，美國電力公司估計損失達到了數(shù)十億美元,。三菱重工集團的蒸汽發(fā)生器是導致核泄漏的原因，三菱重工集團被要求的賠償超過了合同上限,。首相出面兜售核電技術,，如果發(fā)生大事故，日本政府是否也需給出賠償?還有,，發(fā)展中國家多少都存在政局動蕩,。日本政府有沒有認真考慮過核電技術被轉(zhuǎn)用為核恐怖和核武器的風險?埃爾多安總理在記者會上說：“不能因為可能發(fā)生事故就不乘坐汽車和飛機”�,？梢�,，核電事故的危險性是不可與汽車和飛機的事故同日而語的，在地震國家發(fā)展核電的危險性尤甚,。
安倍政權(quán)把核電出口當成經(jīng)濟增長支柱之一,，但如閉口不談可能面對的諸多風險而大肆兜售是違背商業(yè)倫理的。(梁寶衛(wèi) 編譯)